李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
$ N C0 m2 ]' X f* O5.39.217.77公仔箱論壇# N* p% D3 J/ d, Y% m
李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
! g7 X. K2 q- r! B& e+ Y5.39.217.77
) i* m* n; w2 O$ d 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb' {- \9 h" n4 V
" U4 e- u, b# x: P& N, {$ I 醫院不服判決，已提起上訴。/ b+ \0 U. N5 o" c% J
. _; ^% e/ q) `
1 C9 v+ a: x% s8 A) t/ p
家屬： 患者手術因“疼”中止公仔箱論壇% q, C' `! [) U9 W. s1 w
李女士是一個3歲男孩的母親。
6 o7 l H s* i1 q fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?% y. M* a3 c$ J& K( H7 X 李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
" ]. T8 N K" v; g5.39.217.77
) x G% D$ T' T9 A# \3 v 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。5.39.217.77% l" y8 S5 k7 s
$ `) g4 L* J N0 T; [5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
' O$ J" _9 S" J3 k 5.39.217.77! y. _& q6 e) e5 T; b& [
鑒定： 醫院對患者診斷正確
& ^) j8 J9 y7 ^0 w" p7 y6 ]- v' _ 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
/ x# h! N. y6 x1 {7 W% B公仔箱論壇
0 `7 ?% z2 d( M 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
( w/ a9 r X w+ s7 ?# X9 _" j+ j7 r v/ P: @; i/ ?
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 