純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
- Y+ H) k& ?4 K2 a. s5.39.217.77輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
% u. W3 L0 | v8 m) y* X' r; ]而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?
( y$ H- k& j3 T$ [tvb now,tvbnow,bttvb另外一個故事與此有關:5 h# j+ R8 `' f
天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.
: ]4 v% |. I2 V, \8 Qtvb now,tvbnow,bttvb 過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.tvb now,tvbnow,bttvb; g# R: k ~* @- k% h6 K
大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
