就在不久的將來,各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外,又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
7 Y7 g5 J3 K$ a" \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V D; @: z- w. f- r
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難,美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示,歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示,搞得消費者一頭霧水,為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差,只會防A光不會防B光呢?9 k4 k2 R/ o t X1 }
" ^$ z: w/ p- W, A
其實老美做的防曬當然有防A光,只是FDA沒有定標準,守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法,這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。tvb now,tvbnow,bttvb! e3 _, n; }& J
1 n: t, ]* Y& a; F: B
目前設計的標示分類如下:5.39.217.773 p& Z( S, x/ u/ Q( H
9 ]0 ]4 H( K3 \) H" `
一顆星低防護力。: \1 S& @% |6 ]" l* t/ d, B5 t* A, ]
兩顆星中防護力。
6 }7 ]+ `; b- X& k H/ |' o1 `5.39.217.77三顆星高防護力。$ C3 d w! x) v1 x, Q
四顆星最高防護力。tvb now,tvbnow,bttvb( N0 ^4 d+ W5 i# m
公仔箱論壇1 y4 I; L* G% B/ {9 D7 _
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有,就必須要標示no UVA protection。 |