本帖最後由 gztvb 於 2011-8-13 06:15 PM 編輯
% k3 R3 p2 e$ R4 t7 k9 F公仔箱論壇/ @1 H+ m) G; @4 Z& I' ?& A2 ]- e& G
礼单中的详细内容
9 ?- ?4 B, P; H+ q; X; o公仔箱論壇本报曾报道的云阳县包工头“小鱼儿”余云7月7日晚绑石投江事件再掀波澜。8月9日，“小鱼儿”之弟余毅向本报独家提供了一份“送礼单”。礼单上涉及多个职能部门吃喝送礼等记录。多名证人证实，余云留下的礼单真实性毋庸置疑。目前，云阳县纪委已决定将展开调查。
: K5 f% t. Y, D1 {5 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 {2 d, A! {! a" v Ltvb now,tvbnow,bttvb记事本记满吃喝送礼账 公仔箱論壇: ]7 b7 K+ H! H( o4 v
公仔箱論壇/ R2 H. c% `1 }2 K9 y+ Y' v
7月18日，本报独家报道《包工头绑石投江留下“送礼单”？》后，云阳论坛网友发帖质疑，“小鱼儿”亲属手上真有“送礼单”吗？为何迟迟不敢公开？到底是“小鱼儿”之弟余毅施放烟幕弹？还是另有隐情？ 7 F: J" g- {. G+ G8 v# Y
( v& @0 b$ @% U7月15日，记者在当地调查时，余毅曾说，确有礼单，但一时还不敢公开。8月9日，记者再赴当地调查，当天下午在云阳县法院门口遇上余毅，他正拿着几份法院传票去应诉。余毅说，哥哥余云死后，多名债主已起诉，他正忙着陪嫂嫂黄小琴（余云之妻）去应诉。 tvb now,tvbnow,bttvb- l* b8 b. x1 M; r$ h
4 m" }6 Q+ v/ B* H当天，余毅在证人李育刚陪同下打开了余云生前的办公室，然后向记者公开了一本原始记事本，上面清楚地记载的是云阳县锦苑住宅楼工程的“送礼单”。 5.39.217.770 N) l! I2 @9 J
: S: _# R8 C& ]. l- d* u5 q记者看到，在这个陈旧的记事本扉页上，写明“云阳县锦苑住宅楼记事”，时间从2007年12月23日起，一直记到2008年3月工地停工，吃喝送礼账一目了然。账单后面，还有其他记事内容，看上去“送礼单”内容不像事后由他人填写。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q1 W5 J1 C! [& e
# a1 y" Q, ]8 B, w, y& F6 O% Ctvb now,tvbnow,bttvb礼单以日记体记录，每天的工程进展、哪些职能部门前来检查、买烟吃饭娱乐送红包等，所有开支都写得清清楚楚。 - z* i' E8 A; l; L9 T+ Z+ s) b
: R. d8 x! t4 c: Z* R公仔箱論壇余毅说，哥哥死得很突然，到底是为高利贷所迫？还是另有原因？他希望通过曝光“送礼单”，请警方帮忙查出真相。
[. q% g% M& m, i" p: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c% ]+ ?4 n" X- T# M Y9 O5.39.217.77余毅透露，他手上还有一份更猛的礼单，暂时存放在外地，将选择合适时机公开。 3 {0 N4 L4 [/ z H
7 o4 G8 C5 B% D* b5 T9 f0 V2 U4 M5 ?tvb now,tvbnow,bttvb股东：原始“送礼单”属实 公仔箱論壇6 e) w' `+ @: b; o$ B- Z1 F
! k5 {/ `4 k! }( ^! E; S5.39.217.77“送礼单”是不是余云生前所写？内容是否真实？
- j* g7 f) U- p5 |( i1 V公仔箱論壇- B9 j: U( C! Q7 ?! O K0 K
调查中，余毅证实，余云生前在锦苑住宅楼工地对面租了一间办公室，存放着这本原始账单和其他一些资料，余云死后，再无人打开过办公室，不存在造假的情况。余毅称，经他辨认，记事本上的字迹确实是哥哥余云的笔迹，礼单后面还写了其他事项，是当年的真实记录。因此，他认为“送礼单”是绝对真实的。余毅说，如有必要，他甚至愿意提请司法部门做笔迹鉴定。 5.39.217.77+ N) f* t% Y$ y8 m, S
5.39.217.77. |; P0 M: S6 U% o7 d
记者向另一名证人李育刚求证。他说，自己也是锦苑住宅楼项目的股东，当年投入了13万元。李育刚透露，2007年底，余云花70多万元从17户云安居民手中买来占地建房指标后，邀约了他和当地人朱军、陈帮友等4人，合伙开发锦苑住宅楼。
, c! k3 f, z! T# ^
) _; y0 T( B, _: ^4 y0 V, `“送礼单”到底是否真实？李育刚说，绝对真实，当年按照几名股东约定，由余云负责管理账目，每天的请客送礼开销，都要求当天做详细记录，便于日后结算。 5.39.217.778 Z' X1 Y& c5 I
5 M( A1 {2 }7 J: b# Stvb now,tvbnow,bttvb另一名股东朱军昨天也告诉记者，自己在该项目中投入了30万元，平时请客送礼都是由余云操办，原始记录应该是真实的。朱军感叹，建筑领域有“潜规则”，吃吃喝喝，请客送礼那是常事。
9 L0 i3 e% ~; Z* ^. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[ 转自$ P7 \) P0 b) r# H2 U: _
避谈吃喝赞助球队属实
2 x6 v/ s7 t8 w: u( ?* x5 i
. X6 C1 S& ]: i2 M对此，“送礼单”所涉职能部门又作何解释呢？
2 s3 F+ T% y9 ?" P+ F4 ]5.39.217.77
) H+ ~$ y1 G1 x5.39.217.77昨天，记者根据礼单所记录的内容，向当地多家单位和多名个人进行了核实。
) f1 X. _) [$ p6 s6 |公仔箱論壇5 g& J4 H$ `+ F: i/ V
记者看到，礼单多处提到请当地市政环卫人员吃饭并送烟、送红包等。其中一处写明：“2008年1月9日晚上，市政吃饭、玩，花费885元，另开支2000元，谈占道费问题。”对此，记者昨天致电云阳市政监察大队，一名姓帅的工作人员表示，自己入职不久，不了解以前的事，至于哪些人接受过余云吃请，他也不清楚。按照该工作人员的建议，记者采访了云阳行政审批大厅市政窗口工作人员刘女士，她表示，如果建筑工地弃土占道，应该收取占道费，不过对礼单上所写的情况她不清楚。 公仔箱論壇# L1 d5 l* k$ {- t2 [
& x3 I) y! j, n2 R. H1 X7 A8 j公仔箱論壇礼单还显示：“2008年1月18日，买玉溪一条220元，下午质检站验收，红包1500元，晚上吃饭花420元，高×领6000元，关于红线问题请郑。”关于吃喝事项，云阳质检站钟站长不予回应。他的说法是，那个工地本来没有手续，质检站怎么会去验收违法工地呢？至于红线问题，他认为是规划国土部门的审批权限。
' J; ?: i& ?$ v0 l5 s( Btvb now,tvbnow,bttvb2 R; i7 z! E, n0 \0 W: Z4 _. o
礼单中，多次提到请城建监察大队吃喝。礼单写明：“2008年1月7日，城建大队组织球队赞助3000元。”这是否属实？云阳县城乡建设监察大队大队长牟方安昨天说，他2008年1月就在城建监察大队任职，当年单位确实组织了球队，当时的赞助事宜是一名袁副大队长负责的。不过袁副大队长对此极力否认，说他并没请余云赞助。 公仔箱論壇4 S+ X, N5 F4 y& ]5 d' b9 P# }
5.39.217.77% F" x# w1 s4 J% K/ ?
3 D" Z [% s. O2 l& m( q
但过了不久，牟大队长又主动回应说，经过调查，当年单位内部组织球队训练，请包工头“小鱼儿”赞助3000元一事属实，因为当时城建监察大队一名队员与余云是同学，给余云说后，余云自己愿意向球队赞助3000元。 tvb now,tvbnow,bttvb D7 C; I; ]/ ^8 h1 s
& ^" ?) s0 [. X. l& p, Q礼单还提到，2008年1月12日，买玉溪一条210元，城建监察大队打鱼花费830元等事项。对此，牟方安表示“不晓得”。
! ~. q9 m( }- Q. A" Z! [5.39.217.77
& c* }; |0 T. `2 G$ U$ ?5.39.217.77昨天，记者还分别向礼单涉及的另外一些单位求证，对方均对余云请吃请喝事宜避而不谈。 8 k! z3 G$ x& D5 Q8 L9 D0 v% V: j
5.39.217.77* T' A" o, H# G3 D! x' r" S
礼单显示送2.8万“关系费”
0 P; W5 w9 p7 H7 [% g4 h) ?; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L9 g( e, H3 ~: c3 A, ?' L- X: m. P公仔箱論壇记者还看到，“送礼单”上有3处记载，高X分3次领走现金共28000元。知情者透露，这28000元就是余云跑工程手续用的“关系费”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q+ M; G# v( x' R! T
6 W+ c# \! @- d6 I* b4 @- x5.39.217.77高×到底何许人？股东李育刚说，锦苑住宅楼开工之初，余云便委托一名姓高的中间人去帮忙打点关系，由高×负责办理各种手续，一旦手续办下来，就承诺支付对方80万元辛苦费。李育刚说，高×在当地官场颇有人脉，他分3次领走的28000元就是去活动关系的开销。不过，由于手续没办下来，承诺的80万辛苦费也一直没支付。 5 S9 K0 T2 ?/ ~% R" D/ |! y
tvb now,tvbnow,bttvb7 G* N6 J6 T, Q8 T
" @( q9 ?& A4 g/ ~- a4 Z# j
2 }3 ^/ y7 F. T! R% _. x+ p3 T公仔箱論壇股东朱军也说，这个高×就是中间人，当初几名股东商议，请他负责跑手续。虽然高×先后拿走几万元“关系费”，但至今还是没能把手续办下来，导致项目停工，几名股东损失惨重。 公仔箱論壇: p, U' }- n3 ~0 I
4 ~( m' l1 w1 E* M2 r R
昨天，记者辗转联系上高×。他承认，自己与余云是好朋友，在锦苑住宅楼项目中帮忙跑了很多路。关于80万元辛苦费一事，他认为，当初余云没钱启动锦苑住宅楼项目，向他借了80万元，不过没打借条。对于“送礼单”上他3次领走28000元“关系费”一事，高×极力否认，称自己没领那笔钱。
) X; a& a) r3 [& w" B1 d& R5.39.217.77公仔箱論壇, ]# m0 J, v+ Y- T) P" r
昨天下午，余毅告诉记者，他将向云阳县纪委提交“送礼单”。对此，云阳县纪委有关人士表示，一旦接到实名投诉，案件受理后将启动调查。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y# a" E5 ~" p+ d5 ^7 N
% F$ l1 w: i9 X0 B) q1 o5.39.217.77追问 - \6 G5 P. p. N' ~8 j' \
1 Q4 N! Z, O0 Y2 p“小鱼儿”死因三大猜测
4 h& o: t$ W% y! ]! Y) z) x
6 Z8 \5 P- Z, y- R公仔箱論壇“小鱼儿”到底为何绑石投江？至今，他的真正死因成了各界关注的焦点。余毅认为，哥哥的死因，存在三种可能。 tvb now,tvbnow,bttvb. o% R% c+ _* K7 c0 s
9 m% H& s+ g& K2 D$ @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f' l1 ~3 j5 d2 {: r
其一，工程负债。余毅说，余云死前有两个工地，一个是锦苑住宅楼工程，一个是南溪联建房工程。锦苑住宅楼工程收取了十多户购房户共60多万元房款，加上工程开销，负债上百万元；南溪联建房工程几乎都是借高利贷垫资修建，也欠了几百万元。 * i$ q9 L/ `8 m
- U [3 S7 [, |其二，赌博所迫。余毅说，哥哥余云生前好赌，2008年一次就曾输掉十几万元，被他骂后有所收敛。去年底以来，哥哥又被人叫去赌博，估计输了一两百万元。高×昨天也证实，曾见证余云在赌场“推筒子”，20万元一局，一次输掉17万元。
- @9 z6 ~# m. C9 o4 o: Z; [公仔箱論壇
- O! \' Q& C' L2 h* m. X4 ^9 ] ttvb now,tvbnow,bttvb其三，纠纷所逼。知情者透露，余云死前曾与人发生过一次纠纷。到底是为何事发生纠纷？余毅表示，他一直在调查余云生前与他人的最后一次通话记录，但对方号码已停用，无法进一步调查。 |
發表於 2011-8-13 08:53 AM
| 
