剧本与演员讨论

0 R" q0 c' ^6 j# O2 y公仔箱論壇公仔箱論壇/ Y% x. f7 R" V$ T0 ?2 r* H- |! Q9 g
本人觉得一部戏的剧本如果是很好, 但是演员的演技烂, 剧本再好也只不过是部烂戏. 但是如果演员演技好, 一个烂剧本也会因为戏里角色的灵魂注入而令到部戏好看. 当然如果剧本好, 演员出色, 就是完美. 但是这世界上根本就没有完美. 一部在好的戏都会有缺点, 因为毕竟都是一部戏, 是虚构的. 所以结论就是 ( 演员第一, 剧本第二 ) . 大家点看?

even2010

演员和剧本缺一不可啊

renkeei

1# Anonymous i see~

2li2li

我同意
) x( q, ?9 R/ G# J: A2 `5.39.217.77一部好的劇本, 一定要配合演技好的演員演出, 否則, 一個經驗不足的演員若摸不透自己的角色, 跟本不能表達自己, 最後令到整劇不到題.5.39.217.77/ {- c( D- w# A! a% r5 }
公仔箱論壇; j8 |! ?5 d: e) _0 `
相反, 一部差的劇本而配合好演員, 因為經驗好, 所以都不會不好看, 因為, 睇劇真的在乎睇演技.
- K; {- W7 L( Q& w! k. j" E% h* d, I- E3 ^' }& M& U. B