2011-06-20 旺報 【記者楊慈郁／綜合報導】0 g) y( G6 x% C! _2 `+ t2 ~
6 v! t( g' t8 t" _7 _tvb now,tvbnow,bttvb由北京師範大學管理學院研究發布的《2011中國民生發展報告》顯示，大陸民生發展水準大致呈現出「東部─東北部─中部─西部」由強減弱的階梯形分布趨勢。其中在民生品質指數中，首都北京居全大陸各省市首位，上海居第二，天津第三，貴州則墊底。
5 H$ b( l/ \7 s$ _& o0 q- i9 Qtvb now,tvbnow,bttvb此份報告顯示，由於收入、就業、文化、教育、基礎設施建設等方面改善顯著，大陸東部省市的民生發展指數綜合排名居前，但社會保障支出占比低於其他地區。此外，人民反應最強烈的社會問題如優質教育、醫療資源總量不足、分布不均，物價上漲，房價漲幅過高，嚴重損害社會公平正義。: [& ]& v+ G, I/ w
保民生和促發展 不矛盾5.39.217.77+ w7 A; |# A9 q! G4 ^7 q. Z
《2011中國民生發展報告》18日對外發布，以民生品質指數、公共服務指數和社會管理指數3大類指標，針對除西藏外的大陸30個省（區、市）民生發展情況進行定量分析。結果呈現3大特徵：一是省級民生發展區域集中度較高，民生發展指數前10名中，除遼寧（第8位）位於東北地區外，其餘9個均位於東部。
, ]3 _/ j# ]4 c! b$ ^9 l公仔箱論壇二是有的省分民生發展水準明顯強於區域平均水準，如西部的內蒙古、陝西進入前15名，分別排名第12和第13位；有的省分則大大落後於同區域的其他省分，如海南排名第25位。公仔箱論壇) S! V% W, k7 g' x; Y4 v
三是排名表現出較強的區域經濟實力相關性。有專家指出，這顯示「保民生」和「促發展」兩者間並不矛盾，透過轉變經濟發展方式，在發展經濟的同時，不斷保障和改善民生是必要和可行的。2 @) V1 F/ D. D6 u) _( ?
民生質量指數中，雖然北京、上海居前兩位，廣東列第7位，但它們在居住與出行二級指標上排名落後，分別為第18位、第23位和第25位。其中，北京的居住質量指數排在第29位，上海出行質量指數為第29位，均為倒數第二。在公共服務指數二級指標住房保障建設中，北京和上海分列第16位和第26位，排名明顯落後於該指數中的其他二級指標。5.39.217.77; m$ i8 K8 F5 d6 ?' T: g. P P( v
沿海省市社保指數欠佳
9 a6 W+ N! G s7 A x1 o5 Xtvb now,tvbnow,bttvb社會管理指數中，東部沿海發達省市在社會保障建設指數上大都表現欠佳，排名最末10位中，東部地區占據7席，尤其是以社會保障支出占財政支出比重衡量的社會保障投入指數，東部地區集體低於其他地區。* x; f" j/ R+ _/ B
《2011中國民生發展報告》由北京師範大學管理學院、政府管理研究院聯合發布，今後將每年發布一次 。 |
發表於 2011-6-20 12:44 PM
| 