原始人

1^#

字體大小: tT

發表於 2011-4-19 09:25 AM | 只看該作者

歷史本不可信，大家不必太在意

秦始皇未必是暴君，紂王也未必是...史書乃勝利者所編寫，立場不中...楚與秦朝是敵人，楚編寫史書，會怎麼描述敵人？假若秦朝未被楚所滅，史書上記載的秦始皇也許是個明君... 歷史本不可信，大家不必太在意...道理亦適用明朝，不必太當歷史是真實 ..........不過呢套劇開始一兩集幾好睇，之後就越來越無聊，無乜興趣追.....TVB已沒落

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

feiyuzb

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

2^#

發表於 2011-4-21 11:02 AM | 只看該作者

又唔觉得咯，还可以了.

回復引用

TOP

feiyuzb

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2011-4-21 11:08 AM | 只看該作者

又唔觉得咯，还可以了.

回復引用

TOP

qcp189

平民

4^#

發表於 2011-4-21 08:30 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信

回復引用

TOP

tonyw

浪人

5^#

發表於 2011-4-22 05:45 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信
0 z- R* O) G9 B% W公仔箱論壇qcp189 發表於 2011-4-21 08:30 PM

公仔箱論壇5 R/ S# w5 G7 D- l, ^5 Z6 e+ D
也許事實未必如此, 歷史上也會有史官俾殺, 何況當今日本教科史書, 也有真實描述入侵中國嗎?

回復引用

TOP

debmo

平民

6^#

發表於 2011-4-22 06:19 PM | 只看該作者

都可以!

回復引用

TOP

jimmy910910

平民

7^#

發表於 2011-4-22 09:06 PM | 只看該作者

多謝分享

回復引用

TOP

human79913

浪人

8^#

發表於 2011-4-22 09:11 PM | 只看該作者

TVB被什么公司收购了,看以后行不.

回復引用

TOP

joelee

浪人

9^#

發表於 2011-4-22 11:29 PM | 只看該作者

這一套算是近年比較有創意的CCTVB電視劇！對外國劇稍有認識的人都知CCTVB不少「近作」都是抄考別人的。一台獨大的後果隨著方小姐的年齡增加和對利潤的追求，已經很明顯了。希望新老闆有新作風。但是以陳生的record，很難相信他是會好好做生意的。

回復引用

TOP

sinyeelo

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

10^#

發表於 2011-4-23 02:22 PM | 只看該作者

save ppl

回復引用

TOP

sinyeelo

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

11^#

發表於 2011-4-23 02:24 PM | 只看該作者

save ppl

回復引用

TOP

dandee

初級忍者

Rank: 2

12^#

發表於 2011-4-24 12:20 AM | 只看該作者

歷史本不可信? 唔通要自己追尋真相？

回復引用

TOP

pui886pui

平民

13^#

發表於 2011-4-24 10:49 AM | 只看該作者

也許事實未必如此, 歷史上也會有史官俾殺, 何況當今日本教科史書, 也有真實描述入侵中國>>>????

回復引用

TOP

tontsang2010

乞丐

14^#

發表於 2011-4-24 11:00 AM | 只看該作者

1 評分次數

死性不改 TVB -20 元功勳 -20 點

devil2007

回復引用

TOP

計六六

原始人

15^#

發表於 2011-4-24 01:14 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信
/ g4 }; }. e4 g, j' Y+ ]( t- \qcp189 發表於 2011-4-21 08:30 PM

5.39.217.77* d" u2 ^7 T6 r$ p, g, J6 a
人地係講當朝既史官....係會以自己當朝既角度嚟寫前朝的事.....當然寫既時候會有些不實啦!!# q/ X$ p8 y+ z1 V& v3 z% ] c7 t, A
5.39.217.775 M& I! v0 f6 ^, _7 C
同你講既野係兩碼子的事!!@@

回復引用

TOP