1 f. v2 O- R' G/ k& Y! `5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v# _* k1 ?9 J6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A7 A( u; E2 t N* z1 D
導語: 河南禹州農民被控用假軍牌偷逃過路費368萬元一案，日前因證據不足被發回重審。案情發展“峰回路轉”之際，一審被判無期農民的命運備受關注之余，更為網友持續關注的，是中國高速公路收費的現狀──定價高、收費年限長的過路費近乎奢侈，還損害了道路應有的公共屬性
4 l% u: T: j# Q1 K% y5 x5.39.217.77
# n% r" e( F$ I" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公仔箱論壇2 p5 _6 v/ m# X: f% w3 c
/ [8 n1 T3 B) a1 U8 |& R9 G" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, q* Z- E1 f. h' o9 j: d5.39.217.77  公仔箱論壇2 B% R: {/ X: _, ~- L! T# H
公仔箱論壇9 Y8 ^# X' B! m
" ^1 z# m7 F' _' W* L公仔箱論壇 在中國，二級收費公路里程佔到全部收費公路的60%。
公仔箱論壇( N8 |" \3 E! j. B+ s. u
4 a1 Y9 r" \* E- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 }7 q+ j4 E9 M, M O2 V 中國人均GDP的2%用于繳路費，排名全球第一
4 r8 q, |/ ^2 ?8 Y# ]* ]2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ \1 @0 J* M% E3 Z 自1984年中國第一條收費高速路開通，“貸款修路，繳費還貸”幾乎成了所有中國高速公路的“建設模式”。如今，一組中國過路費的數據已廣為人知︰全球收費公路總長約14萬公里，其中10萬公里在中國，佔總公里數70%。而在美國，總里程為9萬多公里的高速公路中，只有7800多公里為收費路段（約8.8%）。不僅收費路段多，中國車輛通行費也高得嚇人。據世界銀行2007年2月公布的研究報告披露，中國車輛通行費佔人均GDP比例中以超2%居首位，比美國、日本、法國、意大利、加拿大、澳大利亞、西班牙、葡萄牙等國都高。
2 `; y b$ u# h+ U' c5.39.217.775.39.217.77' S1 m. f3 U+ Z. ]
美國167公里過路費4.25美元，南京至上海300公里160元 6 n' c( C0 b8 K. u
: C) J7 S, _' G! H3 \0 b! gtvb now,tvbnow,bttvb 《北京晚報》一篇2007年的報道曾給出過一個例子︰一名記者在美國駕車，在貫穿南北的新澤西收費高速公路上行駛2個小時、約167公里車程下來，只付了4.25美元的過路費。作為擁有2億多汽車保有量的“汽車上的王國”，美國的高速公路不僅四通八達，而且絕大部分收費極低，相比之下，名目繁多的過路費讓在中國進行公路旅行顯得奢侈不少。以從南京駕車（7座以下客車）到上海為例，3個小時、 300公里左右的車程下來需要繳160元的過路費，其中包括滬寧高速江甦段115 元、上海段15元還有30元“進滬費”。 5.39.217.77 ]% m, T) ^5 }# a: V4 U
% q; B# t' G: l: t0 I2 ^( r7 A' l" V/ u
中國高速路“越跑越貴”，日本高速路“越跑越便宜”
7 e2 l- G+ h: J8 i( E; m8 L2 jtvb now,tvbnow,bttvb
& _( \# l/ d8 \5 W4 E 除了過路費票價絕對值偏高，中國高速路基本上“不針對普通人打折”。尤其是車流量穩定的大型公路，除針對軍警、檢方等公務車輛免票外，長期對普通多次同行車輛的優惠政策基本沒有。而在日本，高速路不僅不存在省際收費不一的問題，過路費還可以打折。例如，在日本高速公路上行駛里程超出100公里的部分可享25%優惠，超200公里部分可享受 30%優惠等
. g! _5 |6 Z3 N3 etvb now,tvbnow,bttvb
! d; B6 }1 g# g9 @" b3 ]$ w+ x/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P/ {9 w' y2 N) R
. z$ ?' N; N" b; p( j5.39.217.77) h. ^6 r; K, R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G) `0 U6 c" r& j" J' w& h" X
tvb now,tvbnow,bttvb2 _9 ?1 m0 V) E
5.39.217.77/ |; |9 Q o7 a5 }0 b
德國高速公路一景。
5.39.217.77! K9 `7 U, s" i1 A. I$ c" A
: F5 c. {1 }# a1 q
, y/ g# ^$ ?0 a3 m& @; }1 ]5.39.217.77 中國高速路造價3-7千萬元/公里，每公里收費0.9至1.5美元
0 f9 Y. Q% u0 S8 B1 a6 x& v" ~& f% T; b3 M9 n9 `' D
世行報告稱，中國車輛通行費率平均為 0.12-0.21美元（2008年水平）。“買路錢”如此貴，那麼修一條高速公路要多少錢呢？據上述“中國公路網”文章的說法，在中西部較貧困地區，地勢平坦處修1公里高速公路約需資金3000多萬元，山區則可高達7000多萬/公里（橋梁和隧道佔整段公路的40-50%，普通山區公路平均造價約為 4500萬元/公里）；而如在人口稠密的沿海發達地區，光征地拆遷費用就可能是“一個天文數字”，文章舉例指出，征地費用的上漲甚至可能導致每公里通行費率翻倍。
& e' J, ?. I% z
7 r7 C7 L1 p9 w0 x, h7 c 德國高速路造價超1億元/公里，家用車免費、貨車1.5元/公里
; v4 g0 n: C1 H8 N* M公仔箱論壇
4 U% t y; V3 K a8 \tvb now,tvbnow,bttvb 德國高速公路堪稱“歐洲最貴”，據德國官方測算，德國高速公路的造價每公里高達2630萬歐元，其中光工程造價就平均達1180萬歐元/公里，若算上高速路兩側的隔音牆、綠化和更換交通標志等費用，德國公路每公里造價則上升至2680萬歐元。雖然造價比中國的高速公路高出不少，並且德國每家每戶幾乎都有汽車，德國高速公路卻不怎麼收“買路錢”。在德國，家庭轎車使用高速公路是免費的，只有12噸以上的卡車要征收0.15歐分的使用費。據2009年統計，德國收費高速公路段全長12000公里，出入口2213個、交叉口251個，每年需付過路費的大貨車大約在120至140萬輛上下，還包括40至50萬非本國車輛
0 z/ x, {' R% G- W( Htvb now,tvbnow,bttvb! M. B( l' o( [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z+ a0 l+ Q: p& H1 S
tvb now,tvbnow,bttvb( J! s5 O' l0 z" z
t) N" q$ E& t. d; [
- X, d5 \0 ^# X4 x% w0 h5.39.217.77
, z: K/ j0 P+ m# T1 g6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g/ d7 O$ y. A _, { i2 F' l' h$ z1 z
一名公路從業者稱，如果把全民交納的稅金都用于修建不收費的公路，就是典型的劫貧濟富的行為。
+ i( L, G+ m. y" y) u' Z) u8 f5.39.217.77
3 m% I% k( e* U6 U0 B6 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 Z; Q) W9 `% p3 g2 H
中國高速路65%-85%靠貸款 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w5 b6 ]: l& i# }" S
tvb now,tvbnow,bttvb0 r$ x$ Z5 ~2 ~; t& d
在美國，為了保障高速公路的公共屬性，政府從1956年起就從法律上硬性規定，州際高速公路由聯邦政府和州政府按9︰1比例出資，避免市場化融資的功利性的干擾。但在中國，修建高速公路的主要經費來源卻不是稅，卻是銀行貸款。據《四川在線》文章指出，中國大部分高速公路“15%靠財政撥款，85%靠銀行貸款”；“中國公路網”文章則稱，“國家規定最少要有35%的自籌資金”才能動工修路，高速公路35%資金來自政府投入，65%靠貸款。借錢修路、再靠“買路錢”還債，幾乎成了中國高速路的“必由之路”。
2 {$ k' B: I* I! I4 ]7 W5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb! s) A1 t% ~) e) e' v
還貸壓力大、不得不延期︰廣東河源收費站預期還貸期達756年
' |- d' J6 e: Q0 t8 e6 _; ~公仔箱論壇% f2 {0 l6 U$ B7 L; M* z+ F5 O4 n
對于一部分收費公路而言，由于車流量不足帶來的還貸壓力增大，確實是收費期限無限延長的根本原因。據《南方周末》報道，2005 年，廣東省多個部門下發的《公路收費站收費年限公告》顯示，在74個省管非經營性收費站中，還貸期超過30年的收費站有33個，6個超過100年，其中河源的一個收費站居然要還上756年。2006年4月，河南省省級公路建設貸款高達321億元、全年利息約為25億元，而2005年該省全省干線公路通行費征收額卻只有20.07億元。也就是說，2006年河南省的通行費收入連利息都還不清
2 E0 b& x$ O0 P% Y7 J7 D' c* L5.39.217.775.39.217.773 N C: o$ y. @! r7 z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K& p4 Z: J5 b; l
7 |% g/ {+ X. K ]# U% \
+ f! X! Y/ C! ?# c7 Z+ h
贛粵高速、深高速和寧滬高速高速公路上市公司一直業績良好，路費收入的增長貢獻良多。
+ p* M! @ |6 k7 ?; |2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " ^+ Y, [2 @1 h6 b) Y$ Q
2 Z6 S& N" m! s9 S- [, c6 y
拆東牆補西牆︰以“還貸”之名收過路費，卻被用作“管理費” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }2 N; Y- \8 m2 S+ k2 w. t. O% S
5.39.217.77" Q# G: Q( ]! B2 @
然而，盡管過路費在還貸壓力下幾乎沒停止過漲，但高速路“前人栽樹，後人乘涼”的道理，幾乎依然是一句笑話。2007年前後全國各地曾掀起“撤站熱”，不少媒體密集對公路收費站費用調查後發現︰與增加收入無關的成本開支佔比重越來越大。例如，當時被撤銷的貴陽市貴花公路花溪收費站，截至2001年9月收取的通行費總額高達 6371.5萬元，但用于養護工程及經營管理費用的支出就達到4711.8萬元，若加上收費站所支付的營業稅等費用，這條公路就算再多收8年錢也還是還不清貸下的款。簡單地說，以“收費還貸”之名征收的年年增加的過路費，根本也用不到還債上，更多是被收費站的各種管理費用“侵蝕”掉。 5.39.217.772 N p. Z) W% L5 q# H
6 x& |* f. e( H1 k) [公仔箱論壇 華麗的轉身︰“公益路”變“經營路”，前賬勾銷再接著收錢 2 j6 @2 N7 A& g# I
5.39.217.772 p% z* h G; D6 o) D4 A3 f
對于道路收費年限，爭議最大的還是年限定立的標準問題。前幾年被媒體熱議的首都機場高速公路立項時被定為“政府收費還貸公路”、不以營利為目的，但建成收費3年多後，該公路的性質“自覺”轉為 “經營性公路”，並重新核定了長達30年的收費權。在日本，相關法案明文將修路貸款的償還年限為45年，逾期收費就是違法。而在中國，不僅收費年限的規定模糊不清，利用轉讓經營權、變更法人、追加項目，早已成為收費站延長收費期限的管用手段。
' }8 Y0 ~) }$ P& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l# F$ Q- V( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 接受《法制日報》采訪的中國乘用車市場信息聯席會政策研究室副主任王春就指出，以引進外資轉讓經營權的方法延期收費，往往能讓高速路借助合資身份獲取更有力的收費權，“企業經營主體發生變化後，隨之而來的是前賬往往被‘一筆勾銷’。”據其透露，有的收費站甚至在變更經營主體後，從變更日起開始收費，“這樣一來收費就又是十幾年甚至是幾十年”
8 E, k [! G8 g6 H/ F, o公仔箱論壇
. Z. h7 p. M+ \0 K- z% j; I+ j; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  : H* V: _; S* V/ ]4 R& f. D: _
6 w: u" j+ {( \- Z7 L5 g* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: T% h. w# [ F4 x1 h
一起偷逃過路費案，讓公眾看到了真實存在的“天價買路錢”。案件的結果值得關注之余，更需要接受質疑的其實是“貸款修路、收費還貸”這一模式──到底，這樣的做法是否能兼顧公共利益，抑或只會讓公路變成利益集團的“提款機”？ |
發表於 2011-1-19 10:41 AM
| 
