這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
% T4 @6 O2 H8 Q; F( u年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元& n/ A2 y, a0 x/ b( e& }# X& o
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失* \; g1 j( F0 C* b+ \
王老板:其實他真正損失是100元正!!tvb now,tvbnow,bttvb! A6 x+ s+ q/ ]" x+ b' n8 e0 B
有兩個算法:
6 w, u, s8 T9 ], e& H3 etvb now,tvbnow,bttvb1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100, U2 W$ h5 L* j' F+ n0 i
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
- k& }% @( a0 A+ t' y6 o, v4 B4 Rtvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb6 F- E; k! o! Z* U- N
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.公仔箱論壇5 @: s4 l' q1 ?/ {$ I2 Y: L
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |