這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
- k# O" ?. f) ~( I1 {" Z年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元+ i7 N% Z6 e% ?! r3 r
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失tvb now,tvbnow,bttvb2 o! V2 E. b8 \) _5 j8 f9 E
王老板:其實他真正損失是100元正!!
1 s' B$ r. S$ p. b; m' L# q有兩個算法:
% p8 V% S; f# F+ }1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
V$ @$ P7 |" k6 h0 N$ f5.39.217.772.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
0 G1 T' @; r4 ?5 h; s+ ~*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb9 d. b6 }& m% U; @" G. q' C
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.7 Z" P5 N. D4 r: Q3 u4 ^3 d3 I
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |