這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:' n1 d9 f! W* A9 F
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元9 P6 l( U5 M- {. c$ L6 [. ~
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
( q: Q+ N1 r! z9 Q. ]3 D3 W! o7 J+ a公仔箱論壇王老板:其實他真正損失是100元正!!
, e4 K! z; { d4 {3 U" j5.39.217.77有兩個算法:
/ V# x1 v$ s* b, z" b u8 R0 K1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100公仔箱論壇5 C8 F: }# r; b l/ c0 i" n! v
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
3 ]& F0 P( x% v8 U公仔箱論壇*************************************************************************公仔箱論壇9 g }* v& {- \& F& o4 ?
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
' D8 L6 E- ~4 V" c* l% T6 b7 z不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |