返回列表 回復 發帖
176 咯!    !; o& B1 N: X# w- U/ a
% k, {0 g0 Q! d+ f
[ 本帖最後由 wong224 於 2007-8-22 09:11 PM 編輯 ]
79+100+21=200
100+18+79=197
nonono..100+18+79=197
197~~~
It is 97
197 right?
97?
, @9 M6 u7 I8 w5 Z7 I0 E/ p5.39.217.77is it?
197呱:onion18:
100+79+18=197
100+79+18=197
這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:公仔箱論壇- u) l. p- y: V* O
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元- {7 b. o" X( o! p9 t0 y
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失tvb now,tvbnow,bttvb4 H  t3 q4 b; Q& B+ x
王老板:其實他真正損失是100元正!!
% R4 x  {& ]. f4 D- Z. _5.39.217.77有兩個算法:5.39.217.77, T- Z: \) B% C; q# v. Z
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-1005.39.217.77/ v* ]. D$ b/ l2 ^7 Q% n5 l9 g
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元5.39.217.77; P9 i# m& G- Q: z* C; t5 {
*************************************************************************
9 Z4 Z( ~3 g6 z3 X0 X- rtvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
6 E. u. B$ w1 t9 vtvb now,tvbnow,bttvb不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。
原帖由 ogary 於 2007-7-19 06:09 PM 發表。 # b6 x0 w  U7 u% e* K6 w( p. s5 w
100街坊+18産品+79年輕人=197
  y' U7 ]/ v4 [- O7 R/ l
tvb now,tvbnow,bttvb  @+ S: J8 h7 Z# B5 ]3 a9 O6 ?
類似這樣的答案,難道你們忘了老板曾經由街坊收過100元零錢嗎?
loss 197

回復第 1 帖由 squee 所發的帖子

79+18=97
返回列表