這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
/ M% W5 E$ S' h. j5 {8 L年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元
! Z; w5 u4 J# b# C) z6 ?5.39.217.77街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
( P' [! Y. r$ x. a! E0 ^9 \* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王老板:其實他真正損失是100元正!!3 W q) W7 L1 q* D. @* |
有兩個算法:tvb now,tvbnow,bttvb5 P" F2 ?0 P* K' q
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
- y7 z' n2 K! _2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y8 q' r5 j% P T3 w6 ` {8 N5 i3 o
*************************************************************************
0 k1 E! x% P7 q, A9 F/ Qtvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
, d# Q, w" z2 u" W4 E6 T2 F不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |