返回列表 回復 發帖

雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-10
, [$ f5 j1 t/ [5.39.217.77
9 }% g% M9 j! [$ P公仔箱論壇【明報專訊】前晚雷雨交加,天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電,並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告,表示當晚10時至凌晨2時期間,發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體(UFO)。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑,當晚能見度低,所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。, E( g( K9 {$ q. D- p
tvb now,tvbnow,bttvb, t# `3 ^. L! M& L1 A
港九多處目擊 電郵照片舉報
8 e( \0 P3 @: f2 j! ~4 T5.39.217.77
$ G7 j- I0 F9 A! i5 }( ?- Ttvb now,tvbnow,bttvb有目擊者聲稱,在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空,看到UFO持續十多秒,並拍下照片上載到Facebook,惹起網上熱烈討論。「UFO搞事??玩吓地球嘅天氣?」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段,片中的白點在閃電雨夜間浮在空中,惹來網民多番揣測,他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會!」5.39.217.77. m, M/ Y( o2 a( g7 u2 c' |' a

. E% e- L- u& ?5 v9 @公仔箱論壇劉迪森表示,天文台昨收到10宗報告,目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體,然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片,認為當中不似UFO,「片段白點跟着鏡頭移動,像鏡頭表面有塵埃,而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊,有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示,今年至上月尾,共有25宗UFO舉報,去年全年有49名市民舉報,大部分經查證後均屬錯覺,「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈,甚至是飛機導航燈,超過一半也是市民錯覺」。" s# T5 k/ R, t: w

6 N1 ?' y% l6 y' C( J, w& W5 R天文台學術主任﹕或因折射錯覺
. x5 d: t& x: @/ E. p1 T  A4 M2 X9 s7 s8 w3 A6 P: N7 l  S
熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示,很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽,「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟,類似模型飛機,這照片我不敢評論」。5.39.217.77  f- i1 [4 ^; L8 c. ~; ?0 B5 g8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \+ ~7 V; z, l7 K% e7 e
香港飛碟學會主席方仲滿則表示,該會一年收到20至30宗UFO舉報,周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO,學生舉報給天文台但對方只作紀錄,該學會明天將派會員到該處「重組案情」。
✔ ✘吊詭..

天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射

公仔箱論壇. y& ^% \* K7 {/ l7 W$ ]
/ a9 T- z/ a' X2 P' ^' v" R# Q

+ ^; r: u  ~, y+ q' e/ @# G5.39.217.77【明報專訊】天文台在周三(8日)晚雷電交加過後,接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體(UFO)的報告。天文台調查後指出,其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO,實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射,並非UFO。
& m; f, \0 Z8 |  H5 e. \( C4 Z5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb( k; R# H" P9 e+ |3 m6 K0 w7 D
從當日市民拍下的短片可見,當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO,天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片,發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋,行雷閃電時能見度低,光線折射會致肉眼看到模糊光點。
# V5 N5 \- i! k4 J+ P5.39.217.77) D, g8 X- F: Z, H1 Q0 J$ I
能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」公仔箱論壇: F3 `3 g' Z; n$ O
8 y, D" e. {$ w0 j4 l9 P
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔?胡宏俊說,同樣因大氣層不穩定導致光線折射,令人有錯覺以為街燈在動,「道理就如我們觀星時,有時看到星星流動甚至閃爍,這都是光線問題」。. o8 m3 {' a; l- `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q; ?7 h$ y& G* b5 s/ ]; }
胡宏俊指出,以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會,「市民習慣了便沒事,就如以往的LED風箏,初時也被人誤以為是UFO」。他說,不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。
! Z3 |' F7 m3 l8 F- `) W7 b! T: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W  R8 X! J0 \* }1 W除了大欖,也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點,但天文台指出,光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致,平日亦有出現。至於其他個案,由於沒有相片或詳細資料,天文台未能分析。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
又是吳會,感謝分享。
返回列表