曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
7 j* d% Z8 V) A& o" ?7 L J- u2 j+ v3 v8 m
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?: r3 B( S, \) C- w& U
$ `# T# L% P6 I+ v$ }公仔箱論壇马尧海当庭表示要上诉, O7 M0 y) d# s2 E! o6 H
! ~7 ]" f, `+ J- ^2 P3 R* \据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
' O4 T2 j; n( w: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 D5 v& E, q6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。公仔箱論壇- `5 N0 n$ u& v& Z! a4 \- |5 r6 k
* r4 S, k) }0 U8 [0 q/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
/ a7 z9 ~3 K9 X& R$ v5.39.217.77
6 E, N# c5 ]8 F4 Y4 x" u9 A公仔箱論壇其余21名被告均认罪公仔箱論壇5 T: @% v5 K, h' f; v$ }
4 n X) ^* a1 B( u; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
- x; p- e: O; Q ]
) ?+ z) H# d8 V# p" ^2 F$ u! V公仔箱論壇昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
" O5 r1 G0 g/ H/ V/ S- `8 _8 a
" {' F) s7 b6 A1 E2 C3 t0 V庭审直击:落寞马尧海
0 O8 L7 H9 w% K7 z6 t5.39.217.77
- b. w, I+ V3 D1 H6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
8 _( X0 f- X( b& {5.39.217.77
9 c4 V% T) i: A$ ]" B5.39.217.779时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
) ]/ z+ q2 E7 d4 G1 Y3 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }" V4 B4 e% d* h2 E* ^8 t
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。; c) {6 j( L% z( C* v
s# F9 } p! l1 b" O据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
, i' o' H* o! t/ |8 itvb now,tvbnow,bttvb
' C& p c4 N$ E5 |5.39.217.77法院阐释:他构罪无疑
1 K, Q3 d2 `, p5 O/ f+ x! k5.39.217.77. P7 b/ M) ^. v
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
1 y# R, o0 I' ^( Q2 V, o9 x) i5 W/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^7 E- v6 M/ r" d' r: H/ m% [
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?5.39.217.77! R. \3 R. t* W% U) X2 d& h; ?# ~
; ?, O) m: t# O5 E3 I3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
: w: [' P2 K4 O( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X4 M9 h& N. u) }- [" }
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb+ X4 H6 ^0 \1 n" Y. D* ~$ ?7 f7 m
tvb now,tvbnow,bttvb, B+ C" ^7 I6 K
自愿的性行为没有影响他人?
6 \& |8 Y7 n" D# V( Q6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m2 K$ p% S' D( b; z4 g2 n马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
4 Z3 J- i# {! u+ [% ?3 o2 ~, O2 o8 `* j; P
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
) e& C$ m5 [! F- H% Q& m
; V* ^0 g' l$ e1 ?$ q2 K7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
5 o/ g* e; C( {1 ^" J. V
7 q4 o! r) G0 ?$ ]* X! [5.39.217.77有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
+ L8 u# u* i, e' _公仔箱論壇8 b a; Q/ ]( {! h: l
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.. C7 Z8 |0 O& A8 ?+ V9 s% I
( y7 F1 k0 F8 }4 W" ?7 I" m" X$ q8 q5 W1 M- D- a; `1 y8 I) J. Q. p
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
