返回列表 回復 發帖

琼州海峡“桥隧之争”步入决赛

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-4-26 01:24 AM 編輯 公仔箱論壇' \: a, ]. X% ?  t  j- h4 q" @

# Z( ^% _5 D+ ]9 h, L8 {& v8 x& e公仔箱論壇2010年04月25日 15:56

琼粤通道建桥还是建隧,令人关注 (网图)

□羊城晚报记者 曾颂
8 C# ]7 H+ M4 Y; W, ~& ~2 k2 itvb now,tvbnow,bttvb[孤悬一隅的海南岛,很快将有通道与大陆相连———日前,国家全面展开对琼州海峡跨海通道工程的可行性研究,这一工程将使海南直接连通广东!但是,该建大桥还是建隧道呢?十几年来,学界对此一直存在“桥隧之争”,这一争论业已逼近结局。5.39.217.771 ]& N4 X  S* O! ?6 g
背景:10年前“差点开工了”
* Y; a- j$ p& G1 n% |( C# S早在晚清,洋务大臣张之洞就提出“由大陆筑铁路穿越海峡至海南腹地”的设想;上世纪70年代,时任国务院总理的周恩来也曾指示研究琼州海峡的通道问题。但由于种种原因,这些方略均被搁置,海南长期以来只能用航空、轮渡往返大陆。
4 z/ ~2 F" J/ \% x& r, b8 C* [公仔箱論壇“桥隧之争大概是从1998年开始的。”中国工程院院士王梦恕对羊城晚报记者说。他于1979年加入铁道部隧道工程局时,就听说了周总理的批示,并着手研究工程可行性。1998年,国家开始重视这项工程,中国工程院、铁道部先后立项研究,当时就出现了大桥、隧道两个“派系”。
* C) I6 H7 c& ?  r7 G+ W5 ~公仔箱論壇王梦恕回忆,2000年秦岭隧道竣工,刚好闲置了两台昂贵的硬岩掘进机,他便马上带领几位专家研究琼州海峡的地质构造———倘若海水下面都是岩石,刚好就可以用掘进机打通隧道。谁料钻探结果显示,琼州海峡的土层极厚,“打了300多米都没见到较厚岩层”。原来,琼州海峡刚好位于大陆板块的接缝处,称“雷琼裂谷”,才有如此独特的地质条件。
/ O6 }% R, w/ V3 L/ |1 i9 L  p5.39.217.77“如果是土层,就不能用掘进机了,必须用盾构机。一边打隧道,一边在四周进行衬砌,最后等于是用一根大钢管连通两地,中间可以开火车。”王梦恕说。不过因为当时设备条件不够,加上项目资金不足,这一方案又被搁置了。     
* {  E5 e8 j7 P/ ]7 Q6 {9 u公仔箱論壇隧道派:修桥工程难度大成本高
. p' G$ d. n& V$ D* m2008年,国家拍板研究琼州海峡通道工程,并由发改委协调,铁道部、交通运输部、广东省、海南省共同筹划项目。去年10月,有报道引用中铁大桥勘测设计院总工程师高宗余的话,称“工程已完成项目规划,并通过了评审,预计投资达1400亿元”。在高宗余的版本里,琼粤通道是一座跨海大桥。
& w& r! s4 c; d( ?9 s( W5.39.217.77王梦恕否定了这一说法。“国家决定在两套方案里比选。现在铁二院、铁三院负责大桥项目的研究,中铁大桥局参加;铁一院、铁四院进行隧道项目的研究,中铁隧道局参加。可行性研究完成后就形成推荐方案,再交给国家定。现在还没拍板,可以说进入决赛了。”
; H5 N* H- r# h* B5.39.217.77在王梦恕看来,琼州海峡“宜隧不宜桥”:大桥容易受军事攻击;海峡地质复杂,修桥工程难度大,且不耐用……光从账面看,建桥成本也高出不少。
# R  s. r9 F4 W) |. p% k1 `& Y4 q  V1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“比如青岛到黄岛的隧道,开始政府想做大桥,因为好看嘛,可是军队不同意,大桥一旦被炸坏就麻烦了。后来我们做施工设计,发现建桥要45个亿,隧道只要32个亿。”建桥之所以更贵,是因为引桥部分占地、拆迁成本很高;此外,在宽度大、水位深的海峡,架桥的成本会相应飙升。
; O! t; ~  }, `$ c5 h公仔箱論壇大桥派:现有工程技术足以建桥
" Y# _+ G8 _, O: F+ C6 @: ^公仔箱論壇支持建大桥的一方如何回应?记者联系参与规划的中铁大桥勘测设计院,拟约请总工程师高宗余进行采访,对方表示项目尚处敏感期,不便发表观点。不过,记者还是获得了高宗余的大桥规划方案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?8 H( j  Y3 _' P3 y5 |
方案提到了琼州海峡水深、风大、浪高、地质构造复杂、存在火山地震活动等因素,但认为通过适当的选址和科技攻关,建设桥梁是可行的。
) J+ }# k) L  D) `* a+ p+ |5.39.217.77对于王梦恕提到的海底土层深、不易扎桥墩,方案表示该海域基本是“硬塑黏性土”和“密实砂类土”,承载力高,可以作为基础持力层。近年来深水基础工程技术的发展,也使施工方可以开挖水下80米的地基,浇注水深120米的混凝土;琼州海峡大桥位最大水深75米,技术上可行。
( @* P1 t) t: A9 G# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,有关大桥影响水面通航、抗御地震等问题,方案也承认尚待进一步的研究结果。此外,工程附近有徐闻珊瑚礁、雷州白碟贝等自然保护区,渔业资源丰富,桥位选址非常敏感,但可以解决。
1 \# r* n; y6 v8 e& b& [3 }( [5.39.217.77王梦恕:宜隧不宜桥六大理由
) ^* k/ T5 D" K  Y5 W9 z, d8 _4 E今年全国两会期间,中国工程院院士王梦恕专门提交议案,呼吁国家选择隧道方案。在与羊城晚报的对话中,他提出了琼州海峡“宜隧不宜桥”的六个理由:
, t. M4 Z$ |, ^1 ?* g3 N! ]tvb now,tvbnow,bttvb一、琼州海峡处于台风多发地带,台风登陆时风力可达12级以上,对大桥损害较大,而且能把汽车甚至火车吹进海里(日本已有先例);当地多雾,大雾天气可影响桥面车辆通行。隧道不受气候影响。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P" W0 T+ m7 }9 o- i4 K
二、琼州海峡是黄金水道,常有油轮通过,海军水上飞机也会在当地演练,大桥会侵入航道净空和飞行净空。“油轮要求桥墩跨距达到1100米,目前只有悬索桥、斜拉桥才能实现,但是这两种桥都不耐用,更不能在上面开火车。”
1 `- t" X" H  [' Q  r, I: N! E) b" ftvb now,tvbnow,bttvb三、大桥目标明显,难以抵抗自然灾害和军事袭击。隧道隐蔽性好,还能抗御一定程度的地震。
: D) a" W3 E8 _四、海底地层多为土质或弱岩类,宜用盾构掘进或沉管隧道沉埋,具有修隧道的天然条件,而不利于大桥桥墩扎进。5.39.217.77& F9 }$ L' l5 ?$ J
五、高速列车可使大桥产生横向振动,减少大桥寿命。隧道不受此影响。tvb now,tvbnow,bttvb! r: F. r' y; h" ~9 N
六、隧道可以“一管多用”,预留孔洞放置供水、供电、供气和通信管道。而大桥因为露出水面风吹日晒,管道维护成本高。
# d2 ^" u8 C$ F7 V5.39.217.77“世界各地的经验都表明,比较窄、比较浅的海峡,用桥梁是最经济的;但是深而且宽的海峡,还是要用水下隧道。”王梦恕说。5.39.217.77% K0 F$ m( x$ A; \' Z$ j  S6 z
曾颂
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
返回列表