tvb now,tvbnow,bttvb& I2 x7 }8 d7 I$ i, {2 \. b3 k
李银河。
; z P3 ]" c) Q, A6 J/ V- s8 ]& [) ^tvb now,tvbnow,bttvb- l) |' v d7 W3 M
tvb now,tvbnow,bttvb1 r; [' v* g4 l j8 i
如火如荼进行中的两会，不但吸引了众多的媒体记者，许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日，一贯提倡“性权利”的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注，这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。
# ]0 J. M* }# L# L/ J! ~& \tvb now,tvbnow,bttvb. b) t( W: ?1 i
“聚众淫乱罪已严重过时”
: |# z) H B& ~- I, y; q
* x1 ~4 p/ Z0 n2 x7 xtvb now,tvbnow,bttvb李银河在文章中表示，目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。“这一罪名原来被列在‘流氓罪’中，流氓罪被取消后，这一罪名却保留下来，被列在刑法其他栏目中。这一罪名在目前的社会实践中已很少适用，因此建议取消。以维护法律的权威性和严谨性。”( F) A' W% ~+ m7 p
. F6 ^% a/ S% c1 l" Y
“公民对身体拥有所有权”
" H5 P6 t' u$ @ I& N5 Vtvb now,tvbnow,bttvb: g+ ^" N$ v* m* L
为了证明自己的观点，李银河接下来举了5个案例，案例中的案犯都是因乱搞两性关系获罪，最严重者被判处死刑。“这些个案是我国所有与性有关的犯罪判决中问题最大的一类。所谓‘群奸群宿、聚众淫乱’不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的‘性聚会’。”目前我国也存在一些此类自愿“性聚会”活动。5.39.217.77* H1 l0 \$ ~. Y, G9 {
2 c7 j) E6 L2 ]" Qtvb now,tvbnow,bttvb李银河博文中认为，此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下，法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。
4 G0 a( J) o! ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [" M: D7 `! s5 I7 o' r
博文阅读量一天超27万
, M9 L8 q0 o* p5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e& e& y3 I1 J# a
短短一天内，《建议取消聚众淫乱罪》博文已有超过27万网友阅读，在天涯、贴吧等一些网站的转载帖中，引来不少非议。不少网友指责李银河破坏了中华民族的 “传统美德”，将人们引向沉溺性的罪恶深渊，是在博取大众眼球，但更多理性的声音支持李银河，“不能因为你不喜欢，就去强制人家不喜欢，不去做”，质疑 “政府为什么对和性有关的东西都那么反感”。网友“李寻欢”称：“我曾经反对李银河的一些观点，但我从来没有怀疑过她的动机，她跟她丈夫王小波一样，是真正有良心的人。” |
發表於 2010-3-7 04:53 PM
| 