曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。公仔箱論壇* Y3 G3 K. Y) L- k8 B7 n
P1 m- l2 a% v. e( s- W, H" x5.39.217.77) N w' G+ \' l
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。/ }' Q: g' A4 Y# g2 u
公仔箱論壇 f. B1 g) y: w6 f9 ^
法庭中斷宣讀 輾轉交境外公仔箱論壇% @6 H4 E8 r9 x' a" r$ K
- w) D4 B& J/ x+ ~3 Jtvb now,tvbnow,bttvb「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B0 ~. u$ p/ a4 e* D
- V0 h7 {( V* Qtvb now,tvbnow,bttvb現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。0 Y \/ b+ c+ ~0 {7 l7 a6 q8 g+ G2 Y& U
5.39.217.776 G, f, h" n `8 j4 U
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
% p$ G* b! F( B, ~) a# a) x
* i6 t$ _6 C$ s9 f6 _& R; x& L5.39.217.77譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
) ?4 Y9 U# {" D# F6 }5.39.217.77聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
. S0 E* s& ~ N0 X( v# i0 E+ t% A: [3 I2 M% M3 J7 Z. W
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。公仔箱論壇4 q1 r( G- I. ^% b+ @
5.39.217.77% h/ u1 }* X2 c( z5 K$ Z
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府4 ~& J: j7 a7 v) x. X' A
tvb now,tvbnow,bttvb4 h) a4 {8 H* {2 `1 }) f* q
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
, C$ \3 V* K$ g' u" ?公仔箱論壇公仔箱論壇 ~" M$ ]- \6 J
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
/ ], U! [# y" \0 ~$ P; X& t5.39.217.77
5 F) t! V4 }6 h# S5.39.217.77譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
6 N8 v' w. \) c2 R. E 3 L S' U: \; A2 b; P& x
8 k+ Y3 |: s$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 