返回列表 回復 發帖

檢300萬黃金 清潔工脫罪

備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。5.39.217.77' a7 n$ g4 S. O  B  F

5 T# o- \0 w/ Q# R  z# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。
: A: t; z1 K+ @- p! r& T* etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 A* E2 A+ l+ [) S
珠寶公司是否追究自定tvb now,tvbnow,bttvb/ f  z6 A( b1 X0 f6 c; T
  「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。
5 u5 {" _; k+ ]1 ?. h4 Q5.39.217.77  而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。9 [, ]( a: b. U8 G; [6 y
# Y1 |6 `0 E9 o( |
  對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。公仔箱論壇) f: m+ F, z, j) X$ o& n

! O: |& ?1 y. E1 q3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。
8 N  J: D* z. f8 M( m( A公仔箱論壇
4 l1 v- G7 F! [8 z' @9 \5.39.217.77  檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。
唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!

单片机MCU

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
面对如此诱惑难有不动心的,能够归还就好,金店本身也有管理责任,用不着赶尽杀绝吧。
返回列表