2026年04月25日
- J2 S* h* g3 T# }: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {; X9 [2 L" t2 W. _
8 n( m9 U& P5 b& Y公仔箱論壇, `: K6 B: |' V( i9 c
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。
7 |0 i0 Q8 ]- k! O" B; r5.39.217.77% o$ E$ t9 K7 m2 T, Y. d* D M
吸煙男掟杯還擊
& ~# G4 |) ~$ Q$ S% E7 @1 |: J+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。tvb now,tvbnow,bttvb- m3 F& f( D1 }8 W) J+ M, B
- h; r4 m" E6 J
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
, p2 i3 F/ H% o9 p5.39.217.77公仔箱論壇5 T+ w) f4 p& v1 K" e% W% G
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。5.39.217.77& `+ d g( b8 J0 z4 U: @; }4 i
) m6 `" {1 G0 d# |* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , m* x; _# ~9 n
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
# @- V% [9 u6 F3 V4 k1 e
( ~& @( D5 i) {( E* d! k, @tvb now,tvbnow,bttvb1200度近視被摘眼鏡2 a- ~. h }4 @( ^& m3 k) {$ q
王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
1 y* ~' s, v) W [% o! F( p公仔箱論壇
0 e- O3 G8 y4 v: l" k王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
" Y/ r4 {/ S6 W% n: R! {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77- I, ^: v) ^) g
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
# N# O- I, r4 A! Z3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L* L+ k) Y1 B2 e# u* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d6 G; Y1 W) D; B$ x7 c: Q
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
% _; w/ a m6 B' O公仔箱論壇 9 }: i" h) x5 C" w* X
 公仔箱論壇* A& n; b2 ~2 x/ p4 q9 m" U
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.772 ?1 @( w) }$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 A# U) E; |' [% C7 \- J0 _( I+ h
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x5 R# u+ y- d' ^. J. _* j
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒+ I" m& A0 E* V" \$ | M
- Y+ s1 B% ]# ~公仔箱論壇 ; W; k: v# h" j- M4 X
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇0 l: n1 h! O0 r8 _# f0 \
1 r% s# n, _6 ?5 ~5.39.217.77官方稱調查合法合規) @0 l* u( ?, {/ Y: n
面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：3 M0 ?2 t4 Y$ N# I- t0 ]
% C" G8 q5 ?+ p4 R2 T# z針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。9 Q3 S. ]" s1 _* s; u5 B y
/ A ~+ _% j3 x5 F- o5 Y" Ytvb now,tvbnow,bttvb通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
) R, d/ v( M* P# i2 |$ x6 W$ r/ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# D* ` u q$ y5 o9 s. o
輿論質疑警方處理手法5.39.217.77 d, h6 n! k W/ A4 [, y
據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。tvb now,tvbnow,bttvb9 r/ `( S$ u) v6 Q' o- ]; B
tvb now,tvbnow,bttvb. e6 Y3 q/ I7 f2 _3 I# A" W$ }
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。tvb now,tvbnow,bttvb8 c f7 c2 i6 S1 y) b
3 A, q* F0 y3 }6 S. K( \- B公仔箱論壇深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
