返回列表 回復 發帖

[台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日7 d/ c! s2 D; a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \9 z1 Y8 R2 q- ~/ l0 @1 b7 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j( U% W" ?; }0 f8 e( a- b6 V* o
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人
# e0 h" `; F" G5 k) htvb now,tvbnow,bttvb
+ {2 Z# B7 X& H" r$ |台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。公仔箱論壇8 y* c3 V2 A* t- M0 ?+ L& ?

- B) H: J7 d9 ^/ p' S9 H! V公仔箱論壇判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
5 i( B/ ^  d& T, E1 q* Q/ _
4 t. V6 b0 A3 y8 L" s1 i- U6 B/ `
4 \! J! K0 c: [5 k: A) ^, |- r/ E公仔箱論壇同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人
2 D. Q9 Y% j# R- Q$ S
3 v$ R' n4 U, D/ Q7 w( L7 u公仔箱論壇
' \! W) U/ y. c3 m% F, C公仔箱論壇羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人
& L1 i; @8 p8 o: Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l% T' [  T% G( a

) u6 v4 S1 a4 |7 t' Z/ v公仔箱論壇羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
1 P6 W2 f% d! s  N% X0 s5.39.217.77
  ?7 v* V* C  a% B8 u5.39.217.77癌末住院期間 帳戶被密集提取TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _" c. m. j+ [! F* M3 u$ j
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。
6 @9 Q3 [- D( g3 |
9 r5 y4 P0 v$ N6 L8 v% ltvb now,tvbnow,bttvb子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m: z6 `( j! {$ j7 t
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
( d1 v3 m2 A4 v0 z
/ g9 \, F( i# l- O  ttvb now,tvbnow,bttvb病逝後由女兒接手提告
9 B( h6 ]8 Y+ ?& l% a/ qtvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
: B0 R0 i, E2 s+ ~) W* }/ v6 f7 U; t
法院不信「共財說」 判須全數返還1 z( m0 K, P! W  ~2 Y
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y' ]0 W- y" h. Z3 r* w+ K
tvb now,tvbnow,bttvb$ m' ]- `+ C# p) P  B! j5 m5 g+ P
法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
这是人心,和什么结不结婚是两件事
返回列表