2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 t: d5 W0 `3 P) D0 o
% ?5 t6 i4 i d$ l$ j0 w
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W* s! L! B$ f, i7 t) W" Q
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇) X" \1 R, E: g
7 k% k0 E/ v2 z8 |
7 b3 v( C! \0 P5.39.217.775.39.217.774 f5 l# G9 V0 x& \/ Z
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
% E; `$ Z# l8 S. ^) v9 @tvb now,tvbnow,bttvb- \+ D% g9 \' u5 ~
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
- c) M, h3 @6 V+ l
5 Q; e4 b6 A8 z3 G! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
% e u; t* [* \1 L0 m, d0 G. e中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
$ D0 x$ \& m/ e5.39.217.77
7 P' k/ c1 b5 ]& \- R1 v+ P& k* _* r5.39.217.77 $ Q8 _) j5 p% `) Y/ a" C" P
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）公仔箱論壇+ C5 B' ?9 s2 m, v8 u b" b2 t3 E
9 G+ f+ L$ P- \# U- {3 p! b6 d* J0 Z5.39.217.77和平時期民調≠戰時實際行為
& t& o5 v: H6 ^! A% Xtvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.77* t6 z, @, ]" c. s6 k8 @
3 s$ b$ y. o3 x! s+ A' n關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
% b# C9 M7 S2 r3 [5.39.217.776 ]* D$ X3 J, a/ g6 N
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。公仔箱論壇/ H, {! P: O$ z4 a E
5.39.217.77! \* o( l- h5 E" E7 J; g8 T
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U1 a. g" I+ r8 W7 c c# z
7 V5 k2 {0 Z' ` D9 ]5.39.217.77第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
2 M' t2 D/ k1 k' L3 R1 T
4 z% B+ E4 v7 H; ~/ y1 B6 z2 Q5.39.217.77台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
& `. b$ ^4 |' J' s( c. [$ \他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
" O: @ W6 \; b2 C* t D! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J+ W- T1 d4 G+ R8 T" f/ k8 s0 i
0 q+ v- n# X6 Y' j8 K% F# R: p2 ?tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）公仔箱論壇, Q) m' `7 V6 |1 v# z' b! T5 l
3 c$ @( K+ |8 Y0 b: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感
6 F; Y- p8 d. t R, P- ?+ n) W實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.77$ N) x, ^5 U3 c* r ^
r3 `" S3 B1 {0 `公仔箱論壇台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇# ?; s! p+ }% i
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。公仔箱論壇! [5 B( t- D) s- A
tvb now,tvbnow,bttvb- X$ |& ]- t& f; e
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
