返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
5 M7 t5 O8 n6 {
; m0 W8 U5 B2 e3 W2 H: Z  A公仔箱論壇0 l! m9 @7 }: b
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
  S5 g! @/ J1 m2 N1 x5 z! V. D公仔箱論壇公仔箱論壇& W! A; t! n: B* ^

: {# `5 H9 l) R. _5 R$ o, \5.39.217.779 q1 g9 t+ O% N$ {
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
6 j3 E3 E7 `! d8 `公仔箱論壇# X3 X1 p5 \+ l$ u. M6 q8 N6 m* k
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
' Y8 c2 n3 P; J/ d" H5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb6 z( _* M/ S8 t' G
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
2 j! s3 I0 h. f! \, [& Y: W! ytvb now,tvbnow,bttvb中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。
/ U' o' N0 `; x  V" r( c! ]5.39.217.77
* C8 n/ K1 L$ l- m8 M, h5.39.217.77
) {! k/ d) j0 h6 y( o/ t8 Y8 G( w畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)公仔箱論壇( k' W/ M0 Y! @0 S$ v/ s& N

' R3 ^. w6 g; w! i8 H公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.774 y5 O( c! G, K% r* K' o  o
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。: ~" F0 Q3 d+ m: E7 w. z$ ~. a

. G* v1 M1 a# ^6 Q- K& t4 L公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
% Z0 D. D; T9 _6 g7 H7 Z5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t, g8 y8 `# q) v# n! ~  t
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。2 H. G0 \/ p3 J% Q* x# Q- M3 k5 `

- F& P) _: ^; e公仔箱論壇第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
: H2 W6 ?/ w) n* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f# @0 i) k4 Vtvb now,tvbnow,bttvb第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5 m, ?1 m$ @- k& d2 k. T2 @

9 O  n' C' U- @2 a9 F0 }9 [5.39.217.77台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
' ^( g: D/ U; l4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
5 ~4 j9 n) V9 D6 G1 t: \) F5.39.217.77
: R6 {/ i4 l6 L5.39.217.77
) O( R) |0 v: i+ p8 V& @' g公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
- U2 H" \$ v) ]2 o3 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.773 o$ k' l: y, y- `) Y, x; A( |
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
! q. V4 J6 Y5 d- m" ]公仔箱論壇實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
6 f+ Y, e9 \5 W5 V* z$ _公仔箱論壇/ @  ~9 |/ u2 [- \
台灣國防體制有一系列問題8 P: U4 [, C- [2 @4 n* F8 R% p
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q' C. ^8 \0 w0 l4 q
tvb now,tvbnow,bttvb5 L; X  w% `$ Q
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表