2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
n: d2 l3 n0 j- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x& H* [9 a( N; v1 O% n
! ~$ D9 H1 w' ?9 I7 p先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
9 K8 b! A! `: o! ?% Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 j% U+ u9 f9 L; |, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v1 h/ w- l8 \
# D- _ ]8 C0 ` u c, c公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
8 _0 H+ L7 n& z8 R4 X5.39.217.771 X% C, i+ m% z9 K4 [& m
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
: f, n$ x8 l U- s5.39.217.77公仔箱論壇- [0 P* S; p/ U) }
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
! C" `( U) g/ g! n5.39.217.77中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
# V3 N$ S# M( O+ c* {) v) C4 l
. r/ h" n$ u: i/ w# Dtvb now,tvbnow,bttvb $ v+ p A4 c: S, C* }; S
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
X4 B) m( g2 g( g( F公仔箱論壇
0 C+ ~2 w* A3 a! t7 r" q9 a, X和平時期民調≠戰時實際行為
% p) S. D: \7 t* |淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。# L! ^% k: W% E. K4 A& `8 I
' l1 |! i& E" n. F, O; D; G! A
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
: W2 _" |# V, G( |$ c" d公仔箱論壇5.39.217.77: p1 h+ q- _( u; D, o
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.77+ P7 d6 R! _4 B" x6 G
- M0 C* {% o- _. W4 F" u1 _. J+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
/ _; v% l, w9 `: o# Y5.39.217.77
: g! a8 y( t' ]1 \8 t3 qtvb now,tvbnow,bttvb第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
8 F# h- r8 y) X# O7 p4 y5.39.217.77公仔箱論壇) n! z' F. {/ m6 e
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
8 F, f- C2 m' I! x" Ctvb now,tvbnow,bttvb他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
3 k+ O$ s% x& M1 z' o* c3 j" `& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N8 ^# j* q4 b+ y! n. u3 e& e
 . T9 H0 ^& h1 Z6 u
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）& T" |1 o( \, Z: C7 T
公仔箱論壇+ Z i1 j9 k3 {5 v0 Q$ ?
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
# f9 b* c. z8 G& M3 N/ J實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
: R% P! E7 q0 E+ d6 Z3 w5.39.217.77
6 _3 ]' S4 p1 M. ~2 _台灣國防體制有一系列問題
" J! k6 D% y/ X1 c9 Itvb now,tvbnow,bttvb莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
, X6 x# M( n1 O公仔箱論壇# k+ T' J- z: Y
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
