2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
9 I3 `3 A7 B3 \" f' K r5.39.217.77
( V7 s7 J& S& H2 d9 ~tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e5 e- K; @- J' @ b
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）4 `- |9 d2 I0 u5 s. M- e
& P2 |, m" u& p, N* Mtvb now,tvbnow,bttvb V3 k, @9 ]+ ?" i) Z/ J, {
7 g. k% K- |0 ?6 F5 r5 L: h
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
$ P, J( e6 x/ I/ \; r, q. o" \5.39.217.77
) W$ Y! Z* l; i) l$ H& O/ Z' s9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
5 _) J2 T# n& r* y5.39.217.77, c5 }' [" R9 q( O' ^& M
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb' N8 }$ u: r7 F& d1 G( n# a) f
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
! R3 F9 `$ ?* ~7 `" [( Q, o4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }3 C4 J( O7 C; U# e! F
 tvb now,tvbnow,bttvb. l$ Z4 X% m9 P: T {) r
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
0 Z% p4 t) H* X/ R* n5 v9 _2 x/ B5.39.217.776 x& a) I3 d" ~; \
和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.772 K h; k6 N; F" k9 ~
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
5 ?0 l0 J; e6 ^+ z4 r6 J# G
, h& Z: b' T& M2 {tvb now,tvbnow,bttvb關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：' w# q/ x/ c0 x3 t7 O. g
9 b( W% F% A( G4 T1 C1 \! u O
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.77' E" Z& H5 o' {( S
5.39.217.772 a z0 I$ ]6 B N8 v$ ?
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
% j3 B5 R. x+ {1 I; C1 I公仔箱論壇
% m" r7 I) N/ n公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5.39.217.770 G0 p4 q: S) v2 t$ g
; _8 y" N' F5 s0 c# r公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
+ A1 a [: ~/ Y0 N# g/ C5.39.217.77他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
6 y, q) F w0 Q C# X) z# z' P5.39.217.77
0 I& w: {& i8 D8 L, w! h2 P公仔箱論壇
% @( i* Z8 ?- t6 O; I8 [tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）5.39.217.77" t$ M# |# z- y1 X; e+ W" {
公仔箱論壇2 D+ \. e' D) O" j" ^/ ~6 R' P
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb6 g6 e0 \" @; V1 J" S4 L
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H9 k) h* z L* l8 m8 e
公仔箱論壇4 j/ o8 z: x' }8 y
台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇7 i: A& [" \4 ]" l- M9 {6 s x
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。公仔箱論壇9 A/ H2 Z& m+ a; ~# \
公仔箱論壇; k* b5 L' e; f" b, P- W
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
