四川省宜賓縣國稅局白花分局長盧玉敏以6000元人民幣價格與該縣未成年女生何某發生性關係，牽出連串初中女生逼誘同學賣淫事件，引起全國關注。變相為雛妓合法化開路
8 V S- e3 G1 W9 B+ K4 X: b* c9 M1 ^! N# C宜賓縣公安局調查後認為，當時雙方同意下發生性關係，盧玉敏並不知道受害人未滿14歲，因此既不構成強姦，也不構成嫖宿幼女，僅為一般嫖娼，只處以15天拘留和罰款5000元人民幣了事。這樣的調查結果，變相為雛妓合法化鳴鑼開道，為官員濫權欺壓民女背書，是中國司法歷史的恥辱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K, Z9 ^& f+ d5 D
根據《最高檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第81條規定：「行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲幼女而嫖宿的，應予立案追訴」。而根據《最高法院關於行為人不明知是不滿14周歲的幼女雙方自願發生性關係是否構成強姦罪的批復》的規定：「行為人確實不知道對方是不滿14周歲的幼女，雙方自願發生性關係，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪的」。這兩條是宜賓縣公安局作調查結論的法律依據。
8 ?8 y6 Y) |3 `tvb now,tvbnow,bttvb盧玉敏被調查後，當然矢口否認知道女童未滿14歲。然而，法律的規定並非單看他是否確實知情，知道對方「可能」未滿14歲已經足以起訴嫖幼，若後果嚴重，情節不輕，更可控以強姦。& J( i" Q% i) ?7 l3 O
據公安披露的調查資料，柏溪鎮齊齊火鍋店安排初中女生「賣處」，並非孤立案例，而是牽連多名受害人的有組織行為，有的受害人是離家出走的問題少女，有的是被同學誘騙坑陷，盧局長願意付6000元的高價買鎮中幼女初夜，難道會完全沒想到女孩可能未滿14歲嗎？扯皮條的火鍋店正正是以女孩稚嫩作為開出高價的依據，如果販賣的不是女童或真或假的初夜權，偏遠小城的嫖客會付6000元宿娼一宵嗎？公仔箱論壇0 i, ^- o3 {$ F2 R
情節惡劣 當局扮不知
6 r/ w- ^+ Y6 ?. |. U* ?公仔箱論壇更有甚者，嫖狎民間幼女者，竟然是老百姓的父母官，聲稱收入微薄的公務人員，居然一擲千金買稚女初夜，這樣轟動全國的惡劣示範後果若還不算嚴重，怎樣的後果才算嚴重？這樣的情節若也算輕微，今後官員濫權狎玩民眾幼女就可肆無忌憚了。中國還有國法和天理嗎？ |
發表於 2009-5-11 07:02 AM
| 
發表於 2009-5-11 05:00 PM
|