2024年01月23日 公仔箱論壇7 U& i4 Y. J) `& `# T
tvb now,tvbnow,bttvb J) l0 Y. h/ K8 B
" i+ f8 n' R' Y0 r) ~9 e
7 o D0 M9 Q" I內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
. N, x& ?9 V# [4 G4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.776 p" _& ~3 u7 U: R" U1 w, x& x6 M
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
* h3 k+ x* ^4 N* ?; ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77: ^3 s7 O2 a/ s7 `/ C$ K
辣條檢測沒有問題
" n) e) b, G7 W& d, V( w, \; b" n公仔箱論壇經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
7 Q& z ^# i5 n4 l& `3 D5.39.217.77
4 I1 ^0 m% r9 d* m, a8 ` }: E公仔箱論壇
' I3 O9 ~' n# k. j法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
, ^; W0 C, v2 h; g0 ] Z8 W3 Utvb now,tvbnow,bttvb
) X! v& J/ C! n4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V; ?# R0 h& A- q5.39.217.77辣條是內地大熱的學生零食。
/ b# R1 H) s4 X
0 B: M: ]! z" `+ x% v$ N# N , v& L# R7 X* y/ J7 B- v
內地有林林總總的辣條推出。
1 Z4 T; \0 p0 p7 n/ ^
8 H( T0 H6 q# O6 _! y9 V公仔箱論壇
" j% I# O. d- N2 S1 k辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h* U4 L: Z0 J8 p# ^4 P
tvb now,tvbnow,bttvb7 q" N4 w0 ~. F0 r5 W; z
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。, x# I- @) U- T* R8 Z+ T1 h
/ w2 T( v }1 o' L/ L" P辣條與死亡不存因果關係TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b' \! t6 C6 I
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
, P: F4 I+ _1 Z: i5 B* C- btvb now,tvbnow,bttvb
: j) m2 P' u; _# f @, V5.39.217.77第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
+ M. e- `: O, p2 a6 b2 S3 G8 v2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B- g. o8 c4 \( E因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
