2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& i8 r9 n( L
# U5 _- x# L$ G3 C1 A' B5 s& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {7 E2 L: q% q5 q I7 V5.39.217.77# z' F$ O% U7 ?& l9 _9 m9 J
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
S/ o, y: G" v" |& W; g% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g8 B" I# P8 Q: y' s2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w7 ?3 n) P% T | A- `/ A
% n# u* ^0 o- T) P+ c" y2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
5 T9 N& {+ V$ M0 x. H2 J) P) ctvb now,tvbnow,bttvb據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。公仔箱論壇2 C$ _1 z( W. F8 w& v
- v" x* v% h4 x5 ?! P, s公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
- ^, q {2 D& c5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.77* [8 K5 y# G6 _7 A9 |5 g7 v
5.39.217.77! e8 W, n' H1 ]
後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。
) i! Y: [0 [# @ Z7 j6 X) |+ ~( N6 t5.39.217.77. t! z) [ `6 u _; f
但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
/ y- z9 U' d" F) p/ \9 Y
4 p3 t; e) T+ X: E0 x2 R0 u& z2019年被刑事拘留TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e7 H8 S# I5 \
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。& b( n2 U' L$ D; u3 j* m
" m7 o- s9 ^* V3 j" {7 C5.39.217.77同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。* W6 |: G! I& \9 J8 ^# n8 }1 O
; ]5 Q! _5 Y# ?$ @. q8 O5.39.217.77
4 `) {0 S4 M- `tvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.777 B1 J0 _9 _# B! {
5 u' G) p8 z- O8 r1 `7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.779 m/ r% h p. L$ E+ V4 N$ T0 P
黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M, d, C* `/ B* q
; C% V6 r& {* V" b F5.39.217.77 1 t5 F( O2 o9 w2 c) V; S
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片" m/ g9 W* M: k) e2 h
6 ]6 |: `+ u" i P# X: M
5 [7 |0 K3 V, G" J5.39.217.77黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb( M/ {8 K3 y0 M2 `; ?; g/ ?" X/ D+ \
tvb now,tvbnow,bttvb( r# V% s4 g1 k& ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |$ W- e h: ~9 Z4 T% z" Y% t
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。3 Q$ ~! F# |, m. b5 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D% K! m; V+ j

! n- T- J0 h8 r, j @5.39.217.77中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
5 `2 [$ }3 P' t
4 J6 u1 l" d) v. ^7 g$ ]1 k- P法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 $ i1 O1 s' K+ S/ L: s4 ]6 K
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。
: q/ n4 u! d/ z" k5.39.217.77
& w+ P+ X, v/ I$ T; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。
" `& J" I. H+ b4 W7 D! d6 `' P/ t3 C
U" d; P' f* x& Y( C4 |2 W羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
" ~* Y1 a' d. {5 k. |) c @2 Z7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
" k2 D' _3 s, q! S, P$ R5.39.217.771 P: X/ F- b F
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |% v; H; X8 V% G
, ?! u* ]( {5 A5.39.217.77羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。+ X# i3 a& w% M7 s9 @* W
^% E i0 }7 I5 _/ J& }公仔箱論壇黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
. u$ D3 B& N( ?% g# H3 w8 x K公仔箱論壇分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。4 f" T: {4 d+ t8 B
( @! y* E+ {+ ]" U5 Y5.39.217.77據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |