2023年07月08日 23:54/ n& |9 n1 M) [1 j1 y# u, Q3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `1 j; K" s; u% }0 V4 M; w; n" Y% h
 5.39.217.771 x1 f! h; K) C" B% W2 l( p
' l6 @1 X, g" X; N6 N9 c吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
) e" D) y! D7 E公仔箱論壇5 i1 O2 T; @2 _7 q
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
7 B/ v0 [: l8 @9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?2 D" _6 K j" V) R2 q
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A- g8 s) @3 P Z) L) R) d: B8 w
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。, T& n3 ~- H6 V. y$ _
z1 o3 H8 u. A* u& g0 R5.39.217.772015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h+ z, ?7 [. r; @4 l3 I) i
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
N9 p4 i0 o* a
% w$ U, ]# y- x. q# C5.39.217.77後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
$ }* _6 y0 B I& H9 {5 @9 ?5 M# U1 h. T% ?, c6 U5 Y) O+ w
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。* Z! g7 x- g3 G' j' _% C& i1 [
tvb now,tvbnow,bttvb d! s) H" F) _! p2 `
2019年被刑事拘留5.39.217.779 c0 v- \/ R: a. c4 v& k, {
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
: u4 F- c' C1 c, j/ d5.39.217.77公仔箱論壇' h/ E( o: C6 {
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h" x: P' W2 L+ M3 I1 M
' P1 Y- H2 N) R/ v% A( i9 h
9 ]9 b4 s* { l0 ~5 f/ m- v* m! p% ktvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
1 U/ C b# S% s3 O; t% O. A
( M* ^ |. g" t/ y8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.776 a: ^! v; P& U; S# N# ]0 u W f
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
1 G# B/ B6 i/ i- N5 W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L% a8 k) t- H
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x! M1 H+ P/ ?8 a# U- {4 g( [
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
; `; G, {, Y' {4 a5 R
! q) W" e8 |4 ? 公仔箱論壇8 G/ @ I! q" J5 j' Y
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇2 ~& h$ G$ _) q) H
: M: }8 f8 t0 x% K9 j& c5 R, |, {公仔箱論壇 3 B5 _8 u) c- m8 I! {- Q
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。( f) Q- Q' O; @, q2 Z, f' Q {
7 l& |/ Z: f( s9 ]6 K5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb0 Z$ c2 d8 G# }& Z
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
3 F" r4 x( u' o& y* v8 t5 ^: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ x; w, T6 n- ~
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb9 `6 E8 y1 F" n( v7 H4 L
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。tvb now,tvbnow,bttvb# |: S* P% J/ x
tvb now,tvbnow,bttvb' h" h$ t/ g* s# w" S
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇) I4 c Y0 a% r6 E" O, V
- A7 e" j" |% O4 m% V" E4 y1 Q$ p羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb, a& P, c) g5 v& g: C) D# I
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
+ R, c' s3 c+ j! M0 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 @ C8 `% @' I: U
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
: H$ z& {0 w+ ?; x/ Y2 L+ P3 w* b公仔箱論壇
; z2 G- W. K2 X5 X! c ktvb now,tvbnow,bttvb羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
6 _5 c3 M& {( X8 d$ S( s2 d( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B/ D. {" C1 Q7 a5.39.217.77黃某：從未強制收錢，都憑村民自願. V q2 S" r3 W9 }7 I/ H
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
# N% z* S% K9 V( b( i! K2 n. ?! k5.39.217.77/ I1 O2 t4 G$ z, h1 X4 `# N# G
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
