2023年07月08日 23:545.39.217.775 R5 d5 s0 k$ _% i; Z4 c
/ J) `: M/ l+ ~: w5 h# h% \- v
7 v! n9 M# S" P2 d5.39.217.77
/ _+ S9 i" f$ U5 c8 p6 o$ ?吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
?' V9 R& _% r6 n. D公仔箱論壇
1 m) {* w6 E2 Q+ A, R9 |5.39.217.772019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.779 W% a$ [' I& Z( E
/ w: s2 a! x. B/ P% M1 w+ q' Z1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
. C8 r7 h# h8 g& K1 Stvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
; s" w. x- J! R/ ?+ A' n5.39.217.77: C" s: l: I6 t, e4 A# E
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇& u+ Q) K, K' ^
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
) x) v8 I* P0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k7 p0 X8 l& I4 t+ R8 g" H( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n- ~- u% X1 t9 g
) f+ j/ ^6 k% R2 H公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
% G+ s3 O1 j# X6 R; |3 ]5.39.217.77
( e- L7 e' b# x/ D! ?; ~2019年被刑事拘留
' K; A" R/ n4 r. f7 r, Ktvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
6 S/ p: ]. L8 _. m$ `4 R$ E T' |# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e* Y# ^: s b5 Dtvb now,tvbnow,bttvb同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。5.39.217.77" C. a3 h9 S1 W; x6 U
6 }7 q2 v1 R8 c3 d8 G- D4 z; G( z5.39.217.77
/ p& a& J8 `+ l3 r! x6 I黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.776 C: i! ?1 M7 Z! g, v% Y( k
6 v: u; D6 n" I' x5.39.217.77
9 j1 u- _, q. M4 k3 n d* w: [公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e' ~0 H+ Q# i8 Z- q
tvb now,tvbnow,bttvb% V- e& y3 N8 z; W
# y7 ]& C/ T; @公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片3 y% \/ E3 |. n# h# h2 m* a! N
tvb now,tvbnow,bttvb* @1 W# i- T1 J Q/ U; Q& ]
 公仔箱論壇1 O; c2 C8 B/ T, B# D
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
$ Y- B0 V6 y! q9 V; \9 q; y
( k; T1 U8 @% Y& ~% a5.39.217.77
. G' g/ ?. Z& @4 |9 N5.39.217.77也有網民稱，黃德義一家人是路霸。2 r; r# m2 J3 I) e
公仔箱論壇' ~# v: B7 J c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^/ |" i, M0 Q6 D( t/ n
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
& k& B" H2 Z* D! S- h, b7 p/ t
# x5 I& b" I3 t9 {4 `法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
( F$ J0 g/ I* \; N2 A公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
& \/ X: g0 q3 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C0 i7 @' u0 }. ]( a* J! d6 g
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
6 K, x: d; z- E7 G9 X9 _" p9 p
2 [6 p5 J" L `' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.772 k$ h4 Y5 @6 n- i/ F! G/ r8 M
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ c9 [ b( n+ y公仔箱論壇
S, h7 z% q9 `0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb( _ |* l) e3 V2 O# ?; Y
3 F; v. [" h( C! y2 m羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。公仔箱論壇7 d. ?: y$ y# ]! h- ~. ~" R# p
tvb now,tvbnow,bttvb2 |- c: f5 B7 P
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
M9 K2 Y" I7 R/ V分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。" `9 z" ]: S7 R1 t# \4 I2 r% d
5 o7 K m, h1 t1 `% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
