2023年07月08日 23:54
* H# ^- c0 ]* a9 s8 ~. N! wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ `1 [0 Y% i, n
- L$ ]& [. D* O# v2 V4 f公仔箱論壇. ^" }% @7 i9 _1 B$ k, @1 e
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^" J& n, g* w2 R) E( y5 u
4 X- L& ^ \! r% ~公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
/ J/ X! f- F; D' v9 m. c5 s公仔箱論壇
# c9 y* q: c6 V) z0 B: N0 T公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
. \8 ?5 l2 J4 s) e1 t/ l1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
; z( x$ S3 v# k8 \: s' s4 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.770 x1 y+ L7 J3 x
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇2 D0 k3 l; b1 {8 C' K8 L
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.778 f* f; K4 Y; p5 {
% H, n/ K$ j' T5 O
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
" @6 Z3 Q- K: I! s! [$ Q. ctvb now,tvbnow,bttvb
- L5 Q' {* H! O" i1 q; _. o5 ]* X但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇+ ~/ z, r5 @2 m; j, r& o3 w
J* e9 P9 g; s4 q+ V. G9 ?2019年被刑事拘留
: v( P; r% o- T* q& z5.39.217.77浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。* p+ B! K) a- x" x6 k5 ^
, O6 E' U3 _( M" h. s) H. v
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。) j2 H2 P' g& {1 r3 j0 h4 t# m9 t
. V, A$ ]* o$ A- g% W q
( O' ?% t3 A: w. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
7 |4 y6 [! S3 n+ q) Btvb now,tvbnow,bttvb . g; Q& n! L% x
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S( _) K. K' X
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
' D0 F7 N1 x4 U3 g% e& a; P8 ~
& i: q# W2 O" d4 n# a' r ! Y4 M8 o, Q! p3 k
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
9 N c8 }. a X' z7 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 |& |5 o3 F6 E- @: c- Utvb now,tvbnow,bttvb
; m3 l' Z+ J7 N5 Y; d黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇5 D2 t) m! P& V$ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~! v. \, A1 ]* ] q+ {" y: E( H0 s$ ^
$ r5 ?# W8 {2 l0 R7 h" z0 L0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
% C$ B# F. h% ^4 E- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L3 j( ~5 c* {+ b
, K3 f- O8 d2 M6 Q6 K- f8 L! Wtvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
& F! i1 F& a, V. g/ {! _
( q6 h% p1 \* B7 o* I- N( `5.39.217.77法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
6 T: }/ @/ X7 M8 G法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。' _' d8 J# F) o
- T4 X1 T( e7 t7 }tvb now,tvbnow,bttvb法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
4 t E7 F& {! @& D2 p, j5.39.217.77
8 |2 ?) \/ G( f2 x: A! d, S5.39.217.77羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
* _8 j0 C( l$ k5 y! `tvb now,tvbnow,bttvb7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
4 v; i0 |5 |4 e2 S1 M, Y$ m公仔箱論壇
9 _3 _; {% e+ Q+ ?$ i9 ^: |8 E文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
1 Y( Y) u! N; a. E1 N0 g6 x5.39.217.772 o' o+ |4 {: X' @
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。, v3 m1 D8 v9 G! G/ V
5.39.217.775 M3 p% ~3 G% u' z+ L7 {" v/ ?: e
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
( G* {5 L, q4 F6 u7 K+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇* y* B. r. O0 {8 C1 i! d
5.39.217.773 D; [! U$ D7 K) G5 j" W
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
