11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
* x& H5 T/ q* Mtvb now,tvbnow,bttvb
' {8 z- \& R0 Z' ] 原告tvb now,tvbnow,bttvb+ j, V& z. j6 o. R" Q' d: p; b
! {6 e$ w& @ y5 {0 a# F 離婚期間丈夫群發詆毀信& j0 v% D4 C6 p
5.39.217.774 H5 ]: D" N6 I/ x! U
吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u! I5 Y3 s9 u* d( h
; s3 i& t+ }" Y# U, l p 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。
9 E( Y1 e2 g/ a) [, z+ M; x, Ltvb now,tvbnow,bttvb& j/ e) | V$ Y! g7 X/ h/ r! k
吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。公仔箱論壇- X. G) M, |4 j& U
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~4 X5 a" e+ L- G0 M* E
被告
1 Z/ C7 H. |3 ~$ i6 c5.39.217.770 y$ w( E# @$ Y8 U( o, P! A
郵件內容屬實不算侵權
) T5 ^2 S6 H! c W }: a7 x5.39.217.775.39.217.771 {: \& n# Y" ~ A0 e, w
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
3 X0 N; B( m# l5 `- C2 t+ q
4 c) \+ J4 X1 n 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W% U4 `3 e7 X; b
% w' A4 U3 @0 c" n' [
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a: c2 c8 r0 b- |3 e) A4 m( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {# c+ W. H$ S% {. k2 Q; i; u9 A
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。1 ^4 D2 l, b$ [8 i) {- `% t
( ?6 G5 k2 E& O' p7 h" K公仔箱論壇 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。
) I3 u; y t7 p" |% X5 m+ P/ h) G8 j5.39.217.77+ r! Y, r) {$ `& A1 c5 u6 _9 Z
法院將擇日宣判此案。
# T b% e1 s+ P9 m! F2 \/ _" P/ |. N- ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 