11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。1 w1 K/ B5 ^0 A0 t
/ O1 n- A9 ]. @ 原告5.39.217.77; H- a$ M- v2 m* M( D/ g
! V8 `& @% W. p1 J 離婚期間丈夫群發詆毀信
+ C- Z8 [7 n8 F& k) z$ c( _' Q5 Y公仔箱論壇5 V6 V; O$ e9 v! G# v# m
吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c( D& ~$ |% u6 o' i* {. E
. m6 A; q4 V8 c& G+ f6 `; F8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
% i- G$ Z) ^) l4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L5 p' E* S. k( k. S# b1 ?
吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。公仔箱論壇4 |" M7 P1 b' c1 W+ K2 O
tvb now,tvbnow,bttvb0 F, s0 [8 y' A2 R: W h
被告
; `- X) \" j7 Y
2 u/ }$ ~% V( N# d9 w公仔箱論壇 郵件內容屬實不算侵權 n/ S0 T8 }0 b
& i/ W J4 A# m, n1 [6 [7 P5.39.217.77 昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t- `5 v) V& |# c! \) E' }! z( a
0 U. m) }/ W2 y2 A( L4 Y
在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。5 r! S; o) K" b: P3 V+ p( c8 i9 o/ J. P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R0 F6 H8 @5 T8 J F" ?
就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。
- p5 t: ?: S4 R& r5 ]+ J! A0 ?5 q5.39.217.775.39.217.77" I/ S5 l; d# K u2 W- `% p* ~; y1 a. l- [
“群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。5.39.217.773 H4 l. p- A. W4 y; i6 @
) E* Q4 N3 x% T. |8 U5 `
對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。
) Y* |8 U- m1 ~" r7 x& U" A$ }公仔箱論壇; j/ t2 B" z: ]" L: c7 O0 F
法院將擇日宣判此案。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y* a. J# ?( Z0 n4 b
|