索尔斯克亚上任后，曼联取得8连胜，这其中还有战胜热刺、阿森纳这样的经典战。此番面对保级队伯恩利，人们原本预计红魔会接着取胜，豪取9连胜。但不曾想，曼联竟在这支弱旅身上翻车了。比丢分更让人们心有余悸的是，索尔斯克亚的战术变招竟全部失败了。
踢伯恩利，索尔斯克亚做出了多处调整。和曼联上场英超踢布莱顿相比，索尔斯克亚中前场做出了多处变化。卢卡库、马塔、佩雷拉进入首发，埃雷拉、马夏尔、林加德被移出首发阵容。索帅这么做，给曼联带来了三大变化，第一，拉什福德被挤到了左边路，卢卡库霸占了中锋位置；第二，马塔虽然是名义上的右边锋，但他实际上不断内收踢的是前腰位置；第三，上佩雷拉疏导球队右侧攻防。
从实际的比赛效果来看，索尔斯克亚的这三大变招，几乎是宣告全部失败了。
1、索帅上了卢卡库，却牺牲了拉什福德和曼联攻速
索尔斯克亚上任曼联后，其中一个最大的改革就是，让拉什福德踢中锋位置。在此前索帅执教的6场英超中，拉什福德都是曼联的正印中锋，而他也踢出了5球1助攻的超神数据。可到了这场比赛，拉什福德却全场低迷，如同彻底换了一个人一样。归根结底，这和他的位置变化有着直接关系。
这场比赛，卢卡库占据了中锋位置，他将拉什福德挤到了左边路。距离球门远了，拉什福德的射门威胁就大大降低了。而首发中锋卢卡库却只有2脚射门，由于他的存在，曼联反击时的跑位混乱了，速度也降低了。最终索帅也发现了这一问题，他在第67分钟，就用桑切斯换下了卢卡库。重新打小快灵战术的曼联，立马就攻势如潮了。
2、马塔的存在，一度让博格巴迷失
索帅这场让马塔踢首发右边锋位置，但请注意马塔的个人风格，他是一名传球手，上了年龄的他，速度变慢了，而且也彻底失去了突破能力。所以，更渴望踢前腰的马塔，在比赛中总是习惯性的内收，顶着边锋的名头，干的却是前腰的活儿。
马塔内收后，最尴尬的是博格巴，他的位置被迫后移。而之前曼联连胜的比赛中，博格巴复活的关键，就是位置靠前，给他彻底的进攻自由度。所以，上马塔，博格巴也在一定程度上被牺牲了。
更重要的是，马塔现在只会在边路不断的传中，他没法用突破去让曼联的局部进攻突然提速。所以，不管穆里尼奥时代，还是索尔斯克亚时代，马塔都坐板凳是有原因的，他的缺点实在太过鲜明了。
3、曼联变阵4141，佩雷拉攻防都不合格
在这套阵型里，佩雷拉踢的是靠右的中前卫位置，这需要他串联进攻，并且帮助球队防守。但请看他的数据，曼联总计28次射门，而佩雷拉只制造了1次关键传球。防守层面，0抢断0解围，0次夺回球权，但却有多达13次丢失球权。
进攻端不及格，防守端更不及格。可以说，索帅上佩雷拉的决策，完全以失败告终。而他留给球迷印象最深刻的瞬间，竟是后场被抢断导致球队丢球。
一场的探索失败不等于索帅战术能力不行
问题来了，索尔斯克亚这一场比赛的战术变招，可以说是都打上失败的烙印，那我们该因此就质疑索帅的战术能力吗？答案显然是不能。
一名好教练最大的特质是什么？答案肯定是在战术上无休止的探索，他们不会满足于眼下的成功。比如瓜迪奥拉，他这些年尽管冠军不断，但他却一直在“求变”，而这也是他成为当今足坛，声望最高教练的最大依仗。
所以，看到索帅在8连胜后还在探索新阵型、新战术，我们该持有的心态应是宽容，是理解，尽管英超确实给他上了一课，尽管曼联确实丢分了，但不管怎样对于曼联而言，有尝试改变勇气的索帅，总比一成不变的穆里尼奥好吧？
因此，在这次探索失败后，请给索帅一点耐心，总提“这才是索帅真实实力”之类的谬论，就显得有些偏颇了。 |
發表於 2019-1-31 08:00 AM
| 