11月22日電/用好“有形之手”確保廉價藥供應
3 C) H. Z7 [2 m3 w4 g7 |5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb# t0 p, F, p( p& o7 ^
國務院總理李克強近日作出批示,要求有關部門“切實加大國產廉價藥生產供應保障力度”。此前有報道稱,巰嘌呤片這一治療兒童急性淋巴細胞白血病的必備藥,在全國多地形成“藥荒”,一些地方甚至連續5個月斷貨。網民表示,救命的國產廉價藥之所以斷貨鬧“藥荒”,原因就在於價格過低無利可圖。政府的“有形之手”不可缺位。雖然政府一直在針對“藥荒”現象出台兜底性政策,但短缺藥品供應保障機制仍有缺漏。為此,下一步應探索市場定價和補貼銜接的機制。 tvb now,tvbnow,bttvb8 X y$ T3 J/ m! S, V/ G
4 _) F! r- y2 F1 f7 c
廉價藥都去哪兒了
- C! e* m' D0 ?6 \8 btvb now,tvbnow,bttvb
: N# B: P( t* N' K& s# Y" c9 V5.39.217.77 有網民稱,巰嘌呤片不是個案,這兩年“廉價藥去哪兒了”之問不時出現。牛黃解毒丸、紅黴素消炎軟膏、魚精蛋白、西地蘭注射液、絲裂黴素等常用的廉價藥,都出現過斷檔或停產。 - t7 r+ T8 m+ O2 i
5.39.217.771 p( @2 _. |. a2 g) {
網民“錢桂林”表示,重要的“救命藥”為何會斷供?這與這些藥價格低不無關係。企業見無多少利潤可賺,自然也就沒了生產積極性,這是市場競爭的結果。怎樣調動藥企的生產積極性,怎樣讓救命藥貨源充足,怎樣讓民眾病有所醫,是政府相關職能部門需要考慮和解決的大問題。
1 w* s: V0 g* M& htvb now,tvbnow,bttvb
$ J, c( [8 i7 U 健全短缺藥保供機制 5.39.217.77/ @$ T2 h) o3 e) Y9 o( h
5.39.217.773 k7 I$ {4 o2 i; I- b( T
有網民提出,針對“藥荒”現象,我們其實不缺兜底性制度,但受制於“軟約束”和問責制度匱乏,短缺藥品供應保障機制仍有缺漏,而常態短缺藥品兩級儲備制度進展仍待提速。這需要在將救命藥納入國家儲備的基礎上,探索出市場定價和補貼銜接的機制;並建立統一的救命藥管理平台,實現對供應鏈和流通環節全鏈路監管“可視化”;此外,還要細化監管和落實責任,補全針對定點生產企業的誠信記錄和市場清退制度。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^. o$ ?6 `* Y
3 Z4 u' s, e& C1 B4 J3 r$ ~. @; I公仔箱論壇 網民“澎湃”認為,對於市場競爭中出現的廉價救命藥短缺問題,應該果斷伸出“行政之手”。比如,政府可以建立廉價救命藥目錄,指定若干企業進行生產,加上特定利潤之後投放市場。對某種廉價藥的臨時性“特事特辦”,可以上升為對一批廉價救命藥的常態化“特事特辦”。
4 B: Y* ]5 S S+ V2 \5.39.217.77: U7 F6 V( K9 s3 ]
網民“郭元鵬”稱,“停產的救命藥”需要一場拯救行動。其一,減少中間環節。“救命藥”,患者的感受是價格很高,藥企的感受是無利可圖,就是因為中間環節太多,層層利益扒皮。其二,政府出手相助。對於利潤微薄的特殊藥品,政府要實施補貼制度,對於願意承擔責任的生產企業,不能讓他們有吃虧的感受,願意生產“別人不願生產的藥品”,就要讓他們有相應收獲,獎勵資金、補助資金應發揮作用。 |