至今無職能部門介入
! x' H7 p1 y) e" Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 \* U" G0 t9 K/ W0 D. Y3 W, p公仔箱論壇( u" \8 I H: M. o. p8 A2 C
雖然許多業主向區城管及建管委等相關部門反映，但無一職能部門介入。據多名業主證實，之後的20多天，該別墅一直處於施工狀態，每天早上8時開工，下午5時結束。期間，建築廢料一車車向外運，而這棟別墅的業主從別墅拆除開始，自始至終都沒有露過面。
, V1 ]0 l. S0 W8 K# B9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j" N, i* u6 e* m9 F1 m! \
現場一名施工負責人表示，拆房是因為「地下室漏水，要重修。」但青浦區規劃局及建管委表示，從沒有接到過88號業主的重建申請。區建管委一位工作人員表示，房子除非是危房，且需經過專業機構認定，才有可能進行審批獲得重建，而這些別墅是2007年前後才建的。& d. F! Z$ Q. V' P
公仔箱論壇& F3 r) n! x! ~: w {; z# o- }
律師賀強表示，根據法律，業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益、處分的權利，但並不意味著權利可以不受限制地肆意行使。法律同時規定:「業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。」賀強說，別墅在修建之初，都是按相關的審批規劃建造的，任何破壞建築安全的行為，都應被視作違法。公仔箱論壇0 @# s4 G- a) Y+ }7 i
) S0 N' M: O" I, C& l
對於88號業主擅自拆除整棟別墅的行為，賀強認為，社區業主委員會或物業公司，甚至相鄰業主基於相鄰權，都有義務和權利向相關職能部門舉報或向法院提起訴訟，要求業主嚴格按照當初規劃，原樣恢復，並進行相應處罰。 |
發表於 2016-11-14 10:51 PM
| 