張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
7 b9 Y. a7 c8 g+ x; s( @公仔箱論壇. }% u8 \3 m* [: l
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。) n' Q* O1 `& _( f9 W& ?
5.39.217.772 O# l. }2 y( I( U [
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
( Z% j. T3 Z# A/ p- g4 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ P8 L$ s* u) u; K" V公仔箱論壇另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信5 h& }4 z0 ]0 f2 C
( v3 k. }' k. Y% Q自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 