傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
# q" U7 \9 }- n) s1 htvb now,tvbnow,bttvb
9 c$ n, n7 \) E) m+ M0 w1 z5.39.217.77 5.39.217.775 R! {# [! t( Z
9 d: F6 f) D0 [
' Y( [3 C) t+ y, O9 \ H" b2 o4 q8 e' I3 p0 V5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [" L8 s! p, ]3 A) w8 B
$ r2 x. R, _8 w
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
' _8 O" ]( P: p, w6 x ]' n( p" c$ ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% [6 Z% E) `# q" J0 k- c; [" R
據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。tvb now,tvbnow,bttvb; y8 b) ~# G' W' ?* r9 p
: U4 z5 O# P& z2 F W3 h o5.39.217.77雙方仍在協商賠償數額公仔箱論壇$ q+ I( n# \/ }9 {, f
, U$ o0 m# N8 n+ y1 f! X! }0 `一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
: l7 R9 X# V3 N: A( L* L0 K' ]
% d4 g1 |0 m. n上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。) m5 `! u$ [$ r3 |! `9 ?" t7 K& g
& g. Z4 D) u* N& j3 Itvb now,tvbnow,bttvb上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」5 c$ B) D; T! ~
! B: f, I6 _' i2 n責任認定 律師界有分歧9 Q) I9 i) X0 X2 g/ [
& @* _0 P: C% b& ]9 f* y! \「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
/ R" V& ^7 j/ O, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; W1 j- s5 Q, Z: N0 g* C
不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 