[時事討論] 公开审理颠覆国家政权案，是铁证还是自信？

8月2日，天津市第二中级人民法院公开开庭审理翟岩民涉嫌颠覆国家政权案，人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表28人以及来自12家国内媒体和5家境外媒体的记者20人共48人旁听庭审。
对这则消息，使我惊诧的有两个，一个是公开审理涉嫌颠覆国家政权的案件。以往，这样的案件往往会以涉及国家机密为由，进行不公开审理。第二个是即便公开审理，也鲜有外媒的记者参加。 5.39.217.77$ \6 O7 V& B, S# J6 `
这是肿么了？ tvb now,tvbnow,bttvb: y  u5 l/ c/ R7 v. t3 y0 f
看到这个新闻的时候第一印象就是准确抓到翟岩民的小辫子了，有了能够摆到大庭广众面前的证据了，而且这些证据很铁，没有辩驳的余地，即使是国外的媒体记者在场，也挑不出任何毛病来。果不其然，从今天的报道来看，有句话非常醒目：“公诉人、辩护人对证据进行了质证。被告人及辩护人对公诉人宣读、出示、播放的证据均无异议”。. J. x% E' H: b6 b
真被山人猜中！公开审理，这种自信还是来源于无可辩驳的证据。法庭是讲证据的，在证据面前，当然能够展示自信。 % {9 {5 {! x5 s1 ?  a# G& ^
山人还是希望，这样的自信能够成为中国法治进程的一个里程碑，法庭以证据说话，以法律说话，抓得理直气壮，判的心服口服！ 5.39.217.77; o+ A' v  U$ V8 N% I
不管怎么样，为这次的公开审理叫好，为敞开胸襟，接纳国外记者参与叫好。 5.39.217.778 @; r+ i  n1 t% @% e
为进步欢呼，特将这个案子的两则报道附后：5.39.217.77  u2 ^/ W& I# O6 R+ `
一则是《天津设立周世锋等案媒体接待中心服务境外记者》
另一则是《翟岩民涉嫌颠覆国家政权案进行法庭调查被告人当庭承认检方指控》tvb now,tvbnow,bttvb; k% |7 X# w; [$ _8 d" B
天津设立周世锋等案媒体接待中心服务境外记者
天津北方网讯：8月2日，为方便来津媒体报道周世锋、翟岩民、胡石根、勾洪国案件，天津在新桃园酒店专门设置了媒体接待中心。2日上午，BBC、美联社等多家境外媒体已经前来办公。中心办公区域可同时容纳100余人。4个大屏幕可供记者观看庭审文字实录。同时，该中心提供了免费Wifi、免费茶歇，并发放天津宣传册。　　据了解，该媒体接待中心从8月2日至5日，每天8:30至21:00对外开放，为记者登记发证。
公仔箱論壇# P$ j0 K4 E* I0 ^( x4 [
翟岩民涉嫌颠覆国家政权案进行法庭调查
被告人当庭承认检方指控新华社天津8月2日电 8月2日8时30分，随着审判长蔡淑英敲响法槌，天津市人民检察院第二分院提起公诉的翟岩民涉嫌颠覆国家政权案一审在天津市第二中级人民法院公开开庭审理。
庄严肃穆的法庭座无虚席，人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表28人以及来自12家国内媒体和5家境外媒体的记者20人共48人旁听庭审。
审判长向被告人、辩护人告知了在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利，并介绍了庭前会议情况。审判长说，鉴于本案证据材料较多，为了充分保障被告人的合法权益，公正、高效地审理本案，法庭依法于2016年7月22日组织控辩双方召开了庭前会议，被告人及辩护人参加了庭前会议，就案件管辖、是否申请回避、有无新的证据、是否申请排除非法证据、出庭证人名单及其他与审判有关的程序问题，听取了控辩双方的意见；同时组织控辩双方进行了庭前证据展示，听取了对证据和指控事实的意见，明确了庭审的重点。, b: T2 o* t2 H% Q! H$ T
被告人翟岩民，男，１９６１年５月出生，河北省香河县人，现为北京无业人员。公诉人指控，翟岩民长期受反华势力渗透影响，逐渐形成推翻国家现行制度的思想。２０１２年以来，翟岩民多次在互联网上发表颠覆国家政权的言论，后加入胡石根（曾因危害国家安全犯罪被判处刑罚、长期以非法宗教活动为平台实施颠覆国家政权活动，另案处理）担任长老的地下教会。受胡石根影响，其颠覆国家政权思想更加顽固，进而组织指挥一些访民，通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式，实施颠覆国家政权的犯罪活动。期间，翟岩民与胡石根、周世锋（利用律师事务所为平台炒作热点案件、事件，实施颠覆国家政权活动，另案处理）、李和平（利用境外某非政府组织资金从事颠覆国家政权活动，另案处理）等人密谋策划颠覆国家政权，形成系统化的颠覆国家政权思想、方法和步骤。此后，翟岩民强化了颠覆国家政权的思想，继续组织指挥一些访民，通过上述方式，进一步实施一系列颠覆国家政权的犯罪活动，严重危害国家安全和社会稳定。在法庭调查阶段，公诉人依法讯问了被告人，出示了横幅、行政处罚决定书等物证、书证，证人胡石根、刘星等人的证言，司法鉴定意见书等鉴定意见，搜查、勘验检查、辨认笔录，视听资料、电子数据以及被告人翟岩民的供述和辩解。公诉人、辩护人对证据进行了质证。被告人及辩护人对公诉人宣读、出示、播放的证据均无异议。
由此，翟岩民被指控的多项犯罪事实清晰呈现于法庭之上—— 2014年3月，翟岩民作为现场协调人组织他人先后在黑龙江建三江农垦公安局、七星拘留所门前集会示威、举牌滋事、呼喊口号、静坐守夜，无理要求释放被拘留人员，并在事后造谣诽谤，在互联网上恶意炒作。 2015年2月至4月，翟岩民指使刘星（另案处理）纠集他人到苏州非法聚集炒作一起因拆迁导致两人死亡的故意伤害案件。刘星等人先后在上述人民法院门前冲闯警戒线，拉横幅滋事。翟岩民多次在互联网上歪曲事实、恶意炒作，挑起不明真相的一些人对政府的仇视。 2015年5月，黑龙江庆安事件发生后，翟岩民在胡石根授意下，在互联网上恶意炒作并组织刘星等人分多个批次前往庆安，在火车站广场、县政府门前非法聚集举字幅、散发传单，攻击政府，混淆视听，煽动不明真相的一些人对抗国家政权机关。 2015年6月，翟岩民指使刘星组织人员到山东省潍坊市非法聚集，炒作一起贪污案件。刘星等人在潍坊市中级人民法院门前以举标语、打横幅等方式聚众滋事，诋毁、攻击国家司法制度。 ……
在这些非法聚集滋事、恶意炒作的背后，究竟包藏着什么不可告人的目的？翟岩民在供述中说，律师、“公民”、访民都有共同的“推墙”思想，都在所谓的“民运”圈，每次事件都是律师先挑起事端，第一时间到达现场，“公民”、访民跟进，继续炒作、发酵事件，“这是一个固定的模式”。 “把事情炒起来以后，律师、‘公民’、访民在网上继续炒作，由律师、‘公民’开会对事件进行组织、策划、预谋，决定具体分工。我负责现场总指挥，对抗现今的法律，抹黑公安机关形象，把事情炒大，引起更多的人围观此事，百姓上街，造成官民冲突，让国际社会介入，推翻共产党领导，进行颜色革命。”翟岩民说。无论是苏州还是潍坊的案件，都与翟岩民没有任何关系，然而被告人为何如此热衷参与其中？被告人在回答公诉人讯问时说，主要是自己做生意失败后，把不满转化为对体制和政府的怨恨，最终接受“推墙”思想，追随一些别有用心的人从事颠覆国家政权的违法犯罪活动。
证据显示，2015年2月1日，翟岩民在北京“七味烧”餐厅参加由胡石根、周世锋、李和平等15人参与的聚会，围绕“律师如何介入劳工运动”和“律师如何介入敏感案事件”等议题进行商议。胡石根提出“公民力量壮大、统治集团内部分裂、国际社会介入”系国家转型的三大因素，“转型、建国、民生、奖励、惩罚”系建设未来国家的五大方案。翟岩民对胡石根等人的言论积极响应，并提出挑选有经验的人安插到“劳工运动”中，以形成对抗政府的势力。
“‘七味烧’聚会不是一般意义上的吃饭。”翟岩民说，这是一次交流、讨论“推墙”思想的重要会议，就是以饭局为幌子，实际上是把周世峰、李和平这样的律师、胡石根这样的“民运”领袖、我这样的“民运”行动派召集在一起谈论“推墙”思想，目的就是推翻共产党。在会上，与会人员对2014年的“推墙”运动进行总结，对2015年进行策划，制定策略、方向。公诉人当庭指出，被告人翟岩民组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以颠覆国家政权罪追究其刑事责任。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表