日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.77) X$ ?8 j" d, g2 J$ L) _* o
5.39.217.77; F2 u' @8 ^2 T C6 W ]# B: i+ r2 e
9 N& t2 g* a! M" M" t记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]. U1 u! m. P- w8 u
) Q4 V* }6 X" F/ _0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _: y6 F9 ? q9 l5.39.217.77凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
8 s- w" y: Z/ q/ s % Y' Z7 D2 }5 A, j! w: g, J
0 e/ k5 v) H7 ?8 e1 Y3 w2 k
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
- x8 U$ J4 E3 p8 G5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & g2 h; `2 q; h" a; A+ K
7 s9 E- N3 u; g; @" v当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
7 o" G# N/ B3 P1 P0 B
" m" l+ h T2 w5 I8 f$ e. }tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ R3 l/ N! Q+ O* a
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”: U9 [' [- y( @
8 E! q) F8 z5 u# v* {5 l4 P$ d; V
Z, e3 }2 D0 y- J公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
( ~% w9 a* ?4 n4 E tvb now,tvbnow,bttvb [% I7 U+ {2 I
tvb now,tvbnow,bttvb0 C# C0 Y3 \7 H. p& Y1 V0 Y) e
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
