6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。 5.39.217.77% k6 N9 ]% M& T9 F
1 t1 A' c- j9 i. @1 v& y. ?5 l7 _
據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
2 _2 a d+ e3 z公仔箱論壇* M' c* h$ m5 e) K
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 tvb now,tvbnow,bttvb0 `: b1 l$ u# W1 ^$ X* Q3 h
, W9 [7 \8 K) i! s$ ], ]* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 5.39.217.776 E& q4 k7 Q+ X* J% s( X. t
c6 {. @+ V0 H$ E6 F* a& }8 n1 g
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 tvb now,tvbnow,bttvb: K5 a; c2 I* T' g3 ^
公仔箱論壇9 x, Z1 i& T( F' ?
青島得分最高、北京最低
3 k) k/ n; [- t7 M- q' K1 o( b3 {
, y* E( ~$ u5 I5 r+ q( I公仔箱論壇 《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。# N' \7 p6 O, k7 |! e/ l; B/ P
) [; e3 p1 J k3 D/ t
張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
( y7 [" s& R3 t. e' _. u1 Q+ g
《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
: ?' B# r0 }; E' ]8 Itvb now,tvbnow,bttvb* D) R& A c! d, v! C" ?: f
與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。 tvb now,tvbnow,bttvb" Y. a8 l* g6 H1 D) v* ~
) G* K4 ]! V- n1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” 5.39.217.775 s+ E$ m0 U/ Z4 A; n; S. o" w7 R1 ?
公仔箱論壇/ r% ?+ t8 r- ?$ g1 u
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 