. F8 K+ `: s/ E( k7 K" S+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m3 z# ]9 E! G
tvb now,tvbnow,bttvb7 J+ T, v+ C% h0 F0 x2 \& A; b
2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。
7 L) ^. v) u5 V" P4 M) l ?1 \* B0 j* |# Utvb now,tvbnow,bttvb
+ v* A) L- L6 W4 n9 N“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。
3 S# j) y$ I9 `) g, p
2 V6 ?- y& A: g# C/ F# `, q公仔箱論壇臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j1 S. {; z$ z8 ?8 k6 n
" ?% H& F8 _) j9 Y. l0 _- ^* K4 K# O從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。5.39.217.773 R: X) F* p- ?7 Q2 U
* B+ W3 f2 M1 Q! m4 u1 I) r+ f5.39.217.77廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。5.39.217.77% K' U5 N; _9 d7 N5 [
' _. W+ R- {. }8 d1 M1 qtvb now,tvbnow,bttvb臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。5.39.217.771 u- ~3 X6 \# j- X
tvb now,tvbnow,bttvb3 {$ o) X9 O; @; m9 {
就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。公仔箱論壇& R7 A+ z3 U4 a' m' Z, G' r
- m7 X" J. N6 ?. Z- N臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。
9 w1 z+ I3 {3 X! P% ] ( {4 m( ]/ g7 F6 _; m9 G: e* d
蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。
! i+ _: `& ~6 O# Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' C: R, v! M! R
至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |