柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮5.39.217.77/ J; J& n8 X2 \. v' ^9 {4 G5 }$ E* w
公仔箱論壇5 g! I# h) _# r( r6 `
公仔箱論壇* w" e; `8 c+ a1 @: d) v
- ~6 m, X. W& N# z( B
1 v, K7 @ N$ k/ ?# ^1 K; f. G
公仔箱論壇; Y) J# O4 ^- g: K7 k% [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d1 q- O* }& B0 x' i
7 S. I! W" `! D2 P7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。/ L; @& A8 Q1 G0 H, @6 x
: k9 K/ K- X3 Q' Stvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
/ Y! p$ G$ T1 F公仔箱論壇5.39.217.775 V' G! w, Q+ v* ?& a9 C
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
' r1 }1 \) O/ |, m2 i/ c+ ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77) n; I8 u5 X. E. d
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。 ~3 ^5 |, A; s( D
( u6 q S' j, o# ?6 g$ Y! X* R5.39.217.77 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [% i: v, Q/ _
公仔箱論壇& J& o* ^! p) N+ m4 a" P
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N3 v5 C) M- {, v4 z0 M9 i
公仔箱論壇3 n; m& R0 ^ D1 b
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？( x7 j( O2 ?5 @: c8 g7 X' t. F8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^/ r; h! U2 C r: p
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
1 z" J4 E M, I0 ?0 l5.39.217.77
. Q5 A, ~3 j. M) C* O# o 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
