柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
$ p; C6 K' X9 f: r. N! J' V" V
( Y: ]3 B6 _/ G h$ D5.39.217.77公仔箱論壇+ J) h J s" t6 {8 t* f
tvb now,tvbnow,bttvb% }0 k, c1 f0 J8 v/ e
8 K3 h* |2 t P5 I& V& _$ N% k; z# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o9 a8 C- K! x& `/ f% xtvb now,tvbnow,bttvb
5 N! T* _' Y: U4 K. I( Y+ p K+ W5.39.217.77
* `( D) f% F2 Y: d; r( H! Z' g" Ptvb now,tvbnow,bttvb臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B, Q& ^9 h9 E5 i' l
- s* d* H, c4 k- wtvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q, X6 A# ~) s( z
. b8 Q: `, @) V( K' S8 t W, s- s 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。5.39.217.773 i& W3 J/ o! G7 b
& B0 z2 _# w0 E; V _- H& j公仔箱論壇 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。; [1 i8 Z) |! B% N! f. r. G
公仔箱論壇5 I1 i9 ~, ?3 n ]1 B1 ~
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
9 r, `% Y' M: y& O' u& k& w/ y# _# J+ l公仔箱論壇
5 G! P! f$ i8 J2 b& B! Z) ~4 S2 r公仔箱論壇 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。1 x- k% T" |3 B5 U
5.39.217.778 p4 ]; i# b/ z9 w( Y3 q6 @% i, ^
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f- o: ~8 h8 H8 P' ^8 c9 s! N; L
& u, V6 s. |7 ^( f
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 {# D3 m a: `0 `! W
5 c/ T+ N- w% ~6 D$ j/ [( z0 _公仔箱論壇 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
4 i1 u `" z9 _* s+ O