大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r& B( ]8 h& [ e7 ` [
5.39.217.77, p5 U) m& }! H1 d. x2 ]- C7 o& h
7 u( B5 N5 G" \% N; K {0 R' Z 大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
6 M- Y0 {/ N& u M, B公仔箱論壇
- M. S4 f, B" B! m7 P
& I: @4 l4 V, Y' y' x2 A% D) }* \" m5.39.217.77
5 C$ e' }1 j; ?: ~* I公仔箱論壇 大巨蛋安檢未過，涉弊與究責仍待釐清，馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明，指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府，「否則不會交給遠雄」，但資深媒體人周玉蔻今（17）日下午批評李述德的說法是「移花接木」，當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。公仔箱論壇. ?3 f. o$ R1 ]/ r
( T. k9 A/ j" ^- d" ?% Ptvb now,tvbnow,bttvb周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文，駁斥李述德說法，並引述「柯文哲市府人士」說法表示，「這些在案的公文，足以佐證，馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任，一股腦兒推給扁時代中央政府，狡賴不是事實」，「有會議記錄白紙黑字公文為證」。tvb now,tvbnow,bttvb% Z4 _9 ?: C: q l y% m! ]# s. Q! Y- C
% v8 g" v- \5 z. @# }5.39.217.77周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳，2005年12月2日起，當時民進黨執政的行政院工程會，兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」，是針對「審查程序不合招標公告」，才完成的撤銷行政處分。
: \( t- i0 C! G4 F# [* ] j# {5.39.217.77
: @7 S7 Z- u0 \; u: Vtvb now,tvbnow,bttvb周玉蔻說，工程會並沒有，也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
4 p* [# A" O9 y4 u5.39.217.77& A$ `* G X5 y7 l; P
她表示，「換句話說，馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長，和大巨蛋案那時的議約小組主談人，曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」，面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議，及責任和罰則追究，「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會，是移花接木，閃避事實」。
. V1 b1 J* S N7 S ~; [tvb now,tvbnow,bttvb; J4 @2 r$ J2 \ c0 D
周玉蔻提出四點說明，「第一：工程會審議判斷摘要中，並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二：變更協力廠商，同時變更投資計劃書違法，監察院2009年早有加以糾正。第三：第七次到第八次甄審會之間，就發生遠雄邀宴甄審委員，一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四：第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議，由馬英九欽點的甄審委員人數過半，9:2的結果都是馬操控的」。2 n; r7 t1 v. I h
+ M- P/ @% s: Q5 Q! X( V9 M周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示，工程會兩次決議，都是針對「審查程序不合招標公告」，才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分，「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。公仔箱論壇3 [7 ]5 B; I4 R0 g' s4 z
7 g/ Y' G6 Q9 y$ C% _4 r9 ~5.39.217.77她指出，根據會議記錄，大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更，之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標；「遠雄不服，分別向工程會申訴，工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時，市政府要求遠雄提出資料後，初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
: |& ?7 f( L G, N; F; J0 A% W8 T' A& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 @5 o# D8 }- R3 y3 N
「但是，第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更，工程會認為有程序瑕疵，撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」，「甄審會決議被撤銷，先前流標公告也就同時撤銷」。公仔箱論壇; v- H0 e+ G( M, I- Q+ ~
公仔箱論壇! o9 x% i% g7 [5 Y! v9 O
周玉蔻指出，2005年12月2日，工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後，北市府就召開了第七次甄審延續會議，「會議記錄指出，那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁，卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查；最後決議，維持不同意變更的決定」，「遠雄於是再度申訴，工程會就再度撤銷流標之決議」。
9 B; T9 j9 n* q2 r2 O5 x- fhttps://tw.news.yahoo.com/-083130559.html |
發表於 2015-4-17 09:10 PM
| 