 % J$ s" _! ^( S( ~
8 E& B' Q6 G* P z' a; @
公仔箱論壇! R! k# V8 V. E% }
1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜
, y& l- ]# C0 Z2 s- ^. D* N7 N" u' Z公仔箱論壇
* _/ C) h$ h/ J* d. F2 q. V5.39.217.77 “遠程桌面”抄襲國外開源代碼？5.39.217.776 R0 e/ [2 b; M: y K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {: W$ u* m$ R# F- s* t
據媒體報道，張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。; L& }* v' \8 S% {: M( i
5.39.217.773 k: Z/ j( i) }' a, P" w
演示視頻稱有知識産權公仔箱論壇' p+ i' l# U' d. v9 q; [ O0 {
' S6 Q/ e# L( y2 v7 y
而2月2日，網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。$ s: N) o3 e9 M4 n
& L7 T% y# l) T# S7 E. O" N0 W
知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。
/ Z8 \! }1 Q' j9 l" v0 U7 Q) a6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n: B# R' _ y% I8 G2 T: ]" H a9 m KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”，根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
4 Z* D+ j4 ^& A2 h K/ x! t5.39.217.775.39.217.77. R# O+ ?" O- I. ]8 b* [7 p. h
張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
3 ~% p9 N6 F9 }. }
& C4 p0 J7 r1 O5.39.217.77 開發者稱“應注明來源”
' Q0 j* b G4 U7 j; \( e
: s: F. c* M3 R; }( n3 d: }公仔箱論壇 記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，並稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。
/ H6 F1 e( w6 R9 i$ a% d0 h
6 Y) I. @" \- _" m 2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
3 h( n4 R# n; i2 f0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \4 b( `( X) J7 G& `/ V
實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。
; T- v7 A$ x& o4 p% a# X5.39.217.778 f9 D9 W& N$ j/ e* M8 A
最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為“路由器之父”，這引發了大量網友的反對。
$ S& P c2 s3 x5 f. y- r1 j
. m) y6 Y5 q$ Etvb now,tvbnow,bttvb 此外，除了“抄襲”的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。/ H* K `9 c% p7 `$ H' W
& { L+ N: _' f7 \# ?# v; J2 f
張堯學：“抄襲”指責缺事實依據
+ V* _- d2 t. I( ] y! ~! ~tvb now,tvbnow,bttvb2 \4 T; M/ U) x+ n( }" \% D
昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。tvb now,tvbnow,bttvb q& \; }5 G9 R& ^6 w) j0 \8 `/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z8 e" o: `$ _7 ~: `& |
“獲獎研究跟展示應用沒有關係”
! I$ v8 p) I9 Y- p6 E, htvb now,tvbnow,bttvb) y0 @. H8 p' V1 d
張堯學向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面係統”，從2013年10月開始研發，是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。
3 _/ e7 p4 x$ S+ C' M. w H
# q# P" \' ]$ Y- f% f% }5.39.217.77 “獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。8 l4 P* T. j- }4 @. j8 d: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J, s( c( y% Y2 i3 A: W7 H% k
根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2，使用了部分開源代碼，“這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是‘抄襲’，更非‘盜用’”。聲明稱，目前透明桌面係統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。
9 R2 E! r& s! M+ S4 O6 g" G公仔箱論壇
7 O+ k3 ~5 |5 b4 s0 v8 I公仔箱論壇 聲明還表示，目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，産生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。
( A% M: s+ F) g" Z) ^) x) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L% E. ^0 k% Y
張堯學並未參與透明桌面研究
: ^& h/ o, N8 E9 G9 U1 K' O3 { X0 r4 Ytvb now,tvbnow,bttvb0 Z0 o2 @$ _! r) K6 Q7 Q
昨晚，“透明桌面”項目組召開新聞發布會，對目前的“抄襲”指責進行回應。
% x6 E0 M+ P6 U7 ]公仔箱論壇5.39.217.77" R7 o2 U3 m6 K1 y# B" U
該項目組負責人黃斌解釋，“透明桌面”只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。公仔箱論壇( u/ t* ?) l s/ e9 i
5 i' |' K, D9 B, Y$ L0 g
黃斌説，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。, j: ~# u( X3 g; V# V+ F
+ P# u1 e3 z- b& Z# _+ O8 B& f" \ T5.39.217.77 黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范，“GPL協議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議。”他説，其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放源代碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放源代碼。
9 t- i$ R0 S6 F; J3 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 s$ U& S; I( L) m: X. O公仔箱論壇 “所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説，“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”5.39.217.779 z' j0 z* S9 k9 \# S
5 I3 G2 r4 L/ X! v 對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌説，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評説。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t# P0 r9 f- Y. z
2 R! o% H; W# p
“抄襲”事件回放5.39.217.771 o5 V: e% W4 \( L. c) ]
公仔箱論壇3 j/ U* h4 J! _& z* \2 J
2月2日 KraneSun
9 o$ N! S0 W+ F
5 E: Y. Y( F" O) i0 u% v5 l- U 發帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。
9 J6 H! c+ ?9 m; F# U# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c+ B$ V$ `8 v P
2月2日 lordan iordanov
( ~: E2 Z! @" B( N3 [0 ~+ {tvb now,tvbnow,bttvb( r2 j+ j' Z( @7 j
發表聲明：諸位，我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。/ F7 X+ y" [" S! a B$ E3 I
8 [: _; b2 V6 [. x5 f3 { 2月2日 方舟子
5 ^8 N7 J( ?$ B- x4 N5.39.217.77# k$ I2 L r4 c: |. p: p R! A
在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
) Z$ Q/ ~* c; x& [公仔箱論壇
/ _; J- m" o! r( f R. A 2月3日 張堯學公仔箱論壇! u2 X& q& z3 u# m( \' H1 B
5.39.217.77* e4 { ?7 G, [8 F# ^" J
回應稱，展示的視頻是“透明桌面係統”，我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”，獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼，這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是“抄襲”，更非“盜用”。 |
發表於 2015-2-4 01:44 PM
| 