 5.39.217.77- d5 ~! P2 P- o* `2 s* h$ I2 V
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。公仔箱論壇 O* @' ?+ @9 W! B
5.39.217.77: H' W% | {- j9 N
* ]6 E# i6 A; R7 f公仔箱論壇 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
b. R( v- d% i: Q$ w0 X, ktvb now,tvbnow,bttvb
: C1 ?( O* K* D4 f. u0 x 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇; D. _$ Z6 y4 [$ H( ^
# a+ B, L) z/ [9 Q# [% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
" r4 M- e5 A5 N1 ]tvb now,tvbnow,bttvb O; R' D& B; y, r
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
1 s# E' b7 W N3 o+ T8 u( l) t/ s5.39.217.77
8 d) w: e1 n* P0 g1 f3 J5.39.217.77 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。 I& `6 u2 o2 u. A+ w. b7 d
tvb now,tvbnow,bttvb, o( X6 ?) }3 R1 }4 V" N$ I' U
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
" W9 n/ q# t9 u4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g' T7 s" {, L2 D6 g5.39.217.77 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
% Z& x- b# _: P L% i7 ~9 }5.39.217.77
3 p6 J4 z: p) W) ~5.39.217.77 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。tvb now,tvbnow,bttvb' ^+ Z! ]; F' J' m
8 B T. q' H# c5.39.217.77 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
, w( M4 S$ ]: B1 n& _% Z1 c公仔箱論壇5.39.217.77$ h' A, P, v* B5 U4 D+ G' t9 ^% b
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
6 o3 Z: x0 F, g X" o+ I5 Q$ F! x公仔箱論壇
( k: H5 o( w7 N1 t# x: q 被告聘請念斌案律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~& W: s, m+ Z. ~
6 j! W2 C K) J9 k+ M4 P5.39.217.77 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u, j* I Y/ r* Y" F
公仔箱論壇 I, }, }7 T8 k# F! |$ S
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
1 D* P: n" v& x. x( ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 M% v9 a4 v' j8 P5 B 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”& V4 r9 t* ~7 e$ w8 T/ X3 n4 R
" M# M6 \) b3 L5 Y; s5 D; [
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。4 {+ G, D1 W$ a2 { F1 p+ F1 |. r
! {: @5 C S( e4 g! e$ g公仔箱論壇 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。2 J! |) y' O! s7 |* }+ [) g, [) Q
6 G5 W& j, G w% A4 t公仔箱論壇 荒唐審判導致律師集體退庭
8 Y. I3 h! x3 E( w# [: C! R6 e7 w5 Z( \- d* O
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb4 S7 d; B& @( b6 @+ ?
9 m: }$ w6 f+ ^, I; Z/ z “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”* ?& G. @4 w, i7 p% l
8 Q- m; k! A' \( x2 E; otvb now,tvbnow,bttvb 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。5.39.217.779 u, r& [$ e5 j* ~2 U
* q- ?; @. C' {/ N" S; g公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造5.39.217.77$ A3 v" _" t3 z7 q) p( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N7 P5 D0 @# B2 f9 E( G2 f# {
退庭律師向最高法發出情況通報$ `* U0 N) U1 C' R; o8 g
& I) \2 T7 K, F/ O. u- y* S
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
' e& h- J2 c7 _9 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 e3 y( n9 w- K' @# o v( q3 ^& y
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
8 u+ G) t' U. v/ S+ m* g公仔箱論壇$ ~2 I% q3 H; r2 b
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
1 `# w( K+ Y% Q4 {: `( C" w
) b1 l4 A7 {' O5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
: ?( o& o4 d6 M, [7 S' B) O0 Q0 Y9 y2 Q% [
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。+ S9 b4 G6 R4 Y2 q I
tvb now,tvbnow,bttvb: y) \& X% t$ L: z* d
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。公仔箱論壇* c+ j$ J- G; S6 M+ M5 M
( o. W* T) j( t* }3 ^
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”5.39.217.77- m! b; n: B/ V
; O: e. R5 j \4 K 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 