香港雨傘革命幕黑手

/ Y; g. \* R* @9 h! \
2 x+ c' E6 T3 |+ s
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \7 O% Q: \6 g/ P @

（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：公仔箱論壇4 S9 B, V6 {; a! c+ r6 p7 n
- j5 \- R! d. R1 t; N6 t- Q% ?
http://youtu.be/uTZ0YgqupvsTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O& Z( ?$ g% L. t
5.39.217.775 r$ m/ A3 m5 c/ R: S

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ptape

原始人

2^#

發表於 2014-10-16 04:01 AM | 只看該作者

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

回復引用

TOP

木人仔

上級忍者

Rank: 4

3^#

發表於 2014-10-16 08:42 PM | 只看該作者

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,$ |: d5 W( [: `0 N( f; @
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,tvb now,tvbnow,bttvb* X$ Y" Z; s. N2 D& ^3 b$ m9 K
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

回復引用

TOP

hase000

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2014-10-24 04:38 PM | 只看該作者

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 5.39.217.77& Q4 B) n8 R6 x0 S& A) g0 M
7 @; \, v+ B# U2 j" g/ T2 N
absolutely agree with ptape's point of view!!!

回復引用

TOP

ckc0630

初級武將

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

發表於 2014-10-24 10:48 PM | 只看該作者

Please remember that 1st World was no relayed with USA.

China thinking.

回復引用

TOP

martinyip36

初級忍者

Rank: 2

6^#

發表於 2014-10-25 05:35 PM | 只看該作者

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?公仔箱論壇1 } |5 M- Q) ]: c( Q

個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性

回復引用

TOP