7月21日電／作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。
6 L7 p* f4 F2 R4 [' ], g! `tvb now,tvbnow,bttvb# X/ G1 v" g3 B% a, z6 {
據人民網理財頻道報道，監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去掛擔保公司。
0 B7 a6 M5 C0 v* _+ {+ r; H8 B- C/ K1 T; f9 E% \5 I1 n9 F$ b
著手“去擔保化”
7 c9 w7 r% _8 Q {& D5 |公仔箱論壇5.39.217.77! _$ {4 W0 V8 v! h
根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。
1 Q& v: T+ a! A: h3 i公仔箱論壇公仔箱論壇7 W" b% F+ ]6 O' X
在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上＋線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。
% N3 ^8 r+ z! O* |" E! o公仔箱論壇
7 }: O" R( M2 Y4 c. C' m: r4 utvb now,tvbnow,bttvb 比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2～3倍。 ' j& B! q" g+ a
2 e$ a5 D8 o$ Y5 \+ W* @tvb now,tvbnow,bttvb 網貸公司的實踐也證明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。 5.39.217.77. h$ c; G) P8 k q- {. d! |4 q
6 y3 |$ l) Y/ ftvb now,tvbnow,bttvb 記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。
8 @$ D, x' m( U3 c* P) l$ m( ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( U$ W8 v. K5 }. B+ ~ q
“去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t8 @) {& ?1 k2 y: W. Y6 x/ j
tvb now,tvbnow,bttvb5 K3 M Q3 o% d9 N& f
目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。
' [, i1 l* u2 x+ l) {) s* H- t1 S3 [: ]% _4 F4 C
監管難題如何破解
$ {* c6 S+ e$ ~- @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ T) w) j" e9 w) W$ K+ }6 l" l
目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質；平台本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。
/ e Z* R. t, I; G5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb9 ^; e& _2 N2 l: S8 V- Y
監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。 tvb now,tvbnow,bttvb" w/ S- j. Y" F, m, Y
3 X$ t0 K' e0 M 19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。
% j+ l, y5 \' }) D g1 m公仔箱論壇
$ Y$ B' k( @4 Qtvb now,tvbnow,bttvb 明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。 5 O6 I; ?$ R% Y8 s2 g0 B/ @
/ f5 ^' n* Y; ]; e1 ?% r) i8 L H3 otvb now,tvbnow,bttvb 多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。
! i/ C. l, _: M5.39.217.77
7 V% T& _7 ?) z5.39.217.77 那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 ! \ P/ x7 L: X$ P( I
4 V. z8 a3 {" f R2 E6 o- j& i+ f 嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。
* g& Y4 Y8 @5 Z+ \& {9 c! [: i" ]公仔箱論壇5.39.217.77/ F0 r0 |/ z: m
|
|
發表於 2014-7-22 08:06 AM
| 