吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。4 a# ?$ J$ O4 ?
% ] P) q) e ]; u! }% j: Z公仔箱論壇% y- X0 h! u2 E+ y. g# y2 a
核心觀點
/ C' [1 s0 i. H' ?4 m0 _7 t
* d5 P* A1 l& f3 Y2 L5.39.217.77 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
! D) |6 D' s" ~. | W* f4 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 G* _$ y1 A3 U9 U- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: n7 r& H$ K# G. n6 B6 a0 g
+ G, v- s' `- i$ r4 A" Y1 j) I- j 房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。tvb now,tvbnow,bttvb- d n9 b! k6 {3 u
( B3 ^' z. R( m- }( m5.39.217.77 用提高社保增加消費很難公仔箱論壇& i& n- v' _$ S i! F9 {
, ~9 @- Y" R8 n公仔箱論壇 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
?' B' N# ]+ W, l: ]3 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77# W& p% Y7 e+ y5 h" k# L5 h, f
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
6 T t+ }+ R7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.773 B* w9 b5 S: x* @/ G' y9 a" ^
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
* A) `+ n: } i6 R vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77* I# M$ ]7 {6 G6 B
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。$ d7 Q$ @% P% f# J/ n4 V
5.39.217.77$ I4 e- s2 }$ V K% n; R/ E
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
* ]9 @; {& [, o$ `2 C% F$ z) N" U
9 d o! z0 f; P- O: b! V+ s5.39.217.77 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
6 R. M% ], n' M' H5.39.217.77
' v8 d5 S* A: X' A; [) ]公仔箱論壇 新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
7 h5 ]. a$ ?6 s+ G, Z( S) z3 u6 a: ^% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, |# @5 n- z; @' i7 a. k5 ~" y* ]
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。- Q. L5 G* S5 E. v, d V0 I0 K
$ j. M# [7 _" D0 n5 Etvb now,tvbnow,bttvb 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
; B. y. m( v7 \8 I5.39.217.77
) |4 u2 N* U! i, t5 b- X. s" E 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
! v9 r+ G! e1 k, U, l: `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ?: {% @$ `1 j$ z
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
+ N. W" B$ M3 C: e' c
2 j/ S& B3 Q9 C7 c9 z, h& E. o 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
( D2 W9 W- [4 f0 P# z
Z5 K) K' O9 @2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
7 @ X$ z* Q6 V) t' q公仔箱論壇- _) D |; b! F' Q
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v" e! {& Y) Z+ y
$ q. L+ Y& L' ~4 U( U4 s: ]% |5.39.217.77 房價下跌也會抑制消費5.39.217.77+ f/ U' ?2 V$ `) D) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S' X6 S) W- P4 T* ~7 u
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。# I, {9 u" I7 ?' t$ S2 n6 U; b
" Z' s( {; d+ Z S' p* y8 O 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？+ |7 ]. v/ `/ G/ p1 e/ D& t: h
- c! k3 ?8 ]0 i0 ~) U" u! \
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。 X0 j( c3 k$ u; N# G
: {3 P! N+ Z. m6 o& x) ?) m 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
, K1 \2 ~/ ?6 T0 W e+ D) Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 ~0 b q# E" u0 }
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。tvb now,tvbnow,bttvb' _2 ]7 X% W# Y* U6 a: g1 N$ k
- G: y& I" x; s
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U" k5 Y, H; t8 G& B# N
& E8 M7 Z/ i( e5 N9 U/ i1 t 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
0 w; x3 U5 W0 R- V* w1 o; K0 y4 J; N/ l/ I# ~; J g" x, }# t( S( u
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
$ t: Y& L6 U2 g4 }3 v6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?" t( Z! l" c5 Z& O9 Y
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
3 q1 {# ^. x/ V! X; C( F1 z- G8 {
" B/ ^: S2 Z9 ]9 m/ {公仔箱論壇 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
& s0 F$ @" }, T' t" |% _0 a8 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~9 V( p1 B+ I% P
像修路一樣修城會造成浪費tvb now,tvbnow,bttvb# y; l7 v/ U) _% m$ N! S, e, v
) a( `; x2 ~4 l3 ?9 Z/ v公仔箱論壇 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
1 i: T# O4 r/ `% f2 u公仔箱論壇公仔箱論壇+ A& b6 J B/ y/ J
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
: ^' {* _( U% o% _$ W D# S5.39.217.77
5 L6 j6 S9 p% ^( T3 _: q1 M+ L* V5.39.217.77 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
! p( o# u# R9 W. y5 T% A5 L0 O5.39.217.776 |& V9 w1 J% E) g6 y5 X1 ?
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
/ [* Z3 I. A* D; Y* o1 ~' j+ X8 E0 M. ^3 K' f, T& w4 K
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
# Q4 d- R9 |' d! j4 ~0 N0 G& y5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }; N& h( V& z m) H5 f' n
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
, s( p: ^3 u# I9 Q I e% |4 j公仔箱論壇; \1 j( e# h" X! \4 y/ ~6 k6 c& M
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？5.39.217.775 o+ |% I2 K3 o( M3 ~2 p9 z1 i9 U; D
公仔箱論壇5 @$ a* A" ]& M" O: ~' k
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。5.39.217.77) Y1 i3 M. R, |0 ]6 c4 n
% r2 a3 L6 \. x) [3 | 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。
( S; b( ~8 b: G; N9 R* E5.39.217.775.39.217.77" ` A2 y9 E% O* L: \
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。! \ u0 j Y+ e- B0 N- i# F9 B
# }' @3 p. i( w8 n
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
K8 D! M* T" a
& \ F1 ]- y/ J0 n2 ~8 X5 d, i0 a* @ 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y. @7 g3 w$ F* h8 Z9 `
l& |/ f, w5 p 干預價格是因為缺少其他工具公仔箱論壇7 Q8 ~ ^( O$ O4 }6 p ^
5.39.217.77: u' v3 a# J0 A& \- x! {
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
+ ?" w& s- E" `- j* a5 j
3 W; h- ?) w; g5 b: {9 H 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _$ v# c/ v+ o
1 w3 i& r& Q! [5 r" y
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^. @1 i9 h; h
公仔箱論壇8 \8 y& T3 v- b7 l/ i& D. a! k
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
( Y8 j1 i1 U7 d0 f) z# `; @5.39.217.775.39.217.77+ p/ L/ f. F$ a
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
/ A8 D% y3 \# y: L( v' B& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n$ k3 [7 V E6 X( s% u
新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？tvb now,tvbnow,bttvb4 X, T0 l3 l; G
0 k9 t( m' O8 d' h: z& k8 V5.39.217.77 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
4 A5 R h' L* G6 S9 W# stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' E2 K6 u: W; p; d" S( }7 t4 X; h
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
3 H" u1 L' f) P* ]
7 \2 @2 @( {+ G9 i, A% ?公仔箱論壇 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
( O0 A1 T9 _8 r b! s7 C公仔箱論壇5.39.217.77* s# E, a& q: B7 E" t: L. k
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。tvb now,tvbnow,bttvb, ~; b0 b% u1 \; B. k
% ~% i: J( L; b& z) T3 r. v# n0 r5.39.217.77 Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
$ q( ~3 o( J+ s* z' ~3 e+ m5.39.217.77# V) p5 W m0 D" G' f
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。5.39.217.775 G7 y4 k, W) G# D8 ?* e7 V; @2 ~
) Y0 b( |4 T( G7 i6 L$ K! p# k) S5.39.217.77 Q：你最尊敬的經濟學家是誰？5.39.217.775 o K" b b8 M) T1 l; y: i
' ^4 |' b9 L* [+ K( l/ u" R. Z A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。tvb now,tvbnow,bttvb# o8 F) w+ p, D. h, X* h5 r7 X
4 g. A( q1 W& d1 c ^
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
5 o3 |/ p/ B3 b# F9 L! H j公仔箱論壇
, K' c4 e, b0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
+ v% W) N/ u0 j Q) _' e5 ztvb now,tvbnow,bttvb
$ [ o4 i0 M0 f2 P( j% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 經濟學改變了“女憤青”
I; b. a9 V$ ]% b5.39.217.77
+ j0 i( ]! D% r5 y3 @' \7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
/ c5 ` q: V: `5 W公仔箱論壇
, S9 L) x$ _1 ^3 E& Y, R( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
2 Y$ G- ~( ]) V% Q8 ltvb now,tvbnow,bttvb) g8 @# \* n/ q) ]" Y5 t# X9 m
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。tvb now,tvbnow,bttvb! u* T/ \4 F3 s( m0 b* c6 Z6 s) F
9 n+ A( Z* @% w! p) G. C% ] 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% D/ N" n$ o7 f) x6 p
公仔箱論壇! s3 q, }( l- a6 A$ ]) K! I9 [
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
, R9 b; k% C5 i5 b5 |
/ Y+ u: O6 V5 Y, |. }+ p# @, Mtvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
& W/ Q* O8 Q: X% o: O2 a1 Y5.39.217.77+ d4 M( W! X+ y0 P
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
