很多机构靠行政收费维持 砍掉一半才能解决乱收费
# F7 V$ p C3 ?+ |, h7 T# Q7 E公仔箱論壇
. f# E# s/ n- U* u5.39.217.77凤凰财经：有没有办法可以约束地方政府乱收费行为？或者从制度设计上解决这个问题？公仔箱論壇 s! Z: ?6 W+ Z) w/ n
5 \( s4 u, v3 @5 ^" ]& q. |5.39.217.77周天勇：很难。几乎没有，除非政府收钱法定、预算、地方人大这些制度安排真正起作用。但是，我们几乎没有这制度和机制，地方人大一直起不了真正作用是因为，第一这个人大归当地市书记、市长管。第二，人大代表的构成，推上来的，都是不提意见的。你代表谁？第三，人大没有设立一个机构，类似于其它国家议会的筹款委员会，负责审议、批准或否决、监督政府收入的每一笔钱。我们没有这样一个部门，地方政府发布一个文件就可以收费。5.39.217.777 r. n# W( o. I$ n d/ O
- T* a+ o" y" W
另外还有一个关键问题，目前地方政府行政事业单位大概50%的人是以收费供养，除非把这一半的机构砍掉，让一半的人下岗，地方政府才能在刚性需求上不乱收费。地方的很多行政性的事业单位，很多机构，内部人员的工资不是财政预算支付的，而是让他们去收费，再美其名日收支两条线合法化，另外加上超收奖励，罚款分成。比如大部分城市的城管，就是一个公务员当局长，两个事业编制当副局长，剩下全是一些雇来的协编和临编。然后利用一些罚款和收费，来支付这些人的工资。一出事，就是这些协编和临编干的。+ z: B( _( N. R; b% [ X/ t
' E2 t4 v. l9 V- V1 C- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地方政府这类的机构特别多，这些机构不精简，人不走，对老百姓的收费就解决不了。如果把地方政府收费停了，这些机构和人怎么生活？十八届三中全会提出改进预算管理制度,完善税收制度，这个非常好。但是现在关键问题就是收费和收太重税的问题怎么清理和改革，这是一个非常大的问题。
+ H* Y6 k Y* w) ?" b: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 h4 F% y- E3 ?4 `$ o3 a& [. n8 M
中国行政公共费用比重多美国一倍
" |$ E9 \" |4 E3 d& I/ a6 z! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：我注意到您之前提过一个问题，中国18个人养一个公务员。 G4 ~0 v- M: Y' D7 [
1 f- w- M- I6 G3 P. N7 `& ttvb now,tvbnow,bttvb周天勇：不是养一个公务员，是养一个吃财政饭的人，不能只算公务员。吃财政饭的是这样，公务员有一千万，事业单位有三千万，事业单位以外的协编、临编的现在不知道有多少人，估计在一千到一千五百万之间，还有财政发退休工资的可能在一千万到两千万之间，你说这规模怎么不大呢？所以，人社等部门总是出来说，公务员不多。这说明什么问题呢，越说越让人不信服。
+ E; S: [1 }" H" c% F0 b9 k6 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ R( q& Y: r# P3 G) D) B
另外，我们这个社保政策没有改，有些事业单位，人员退休后，还是财政发工资、退休金。他们没有经过社会保险机制，是养老保险双轨制造成的。所以财政养的人不仅是在职的人，还养很大一部分退休的人。tvb now,tvbnow,bttvb, ~; p: W+ }5 k* O/ w
9 B' f; a5 b2 k) g, H9 K: D2 ?
比如说一个人在企业缴纳五险一金，退休后到社会保险机构领养老金；但很多人原来是公务员，或者其他特殊事业单位，并没有进入社保，这部分人就是财政给他发退休金。tvb now,tvbnow,bttvb. q J* p/ _% p5 A: [" _7 @
0 N6 N% D* O. U, w: R& _( Q. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老百姓养的人应该这么去算，第一，吃皇粮的公务员有一千万，事业单位有三千万，退休了财政发工资的人员，估计可能有一千到一千五百万；协编、临编等人员，没有进入财政预算的拨款范围人员，比如城管、计生、县超办。地方政府收了那么多钱都哪去了？都养了人。
, x2 i: c4 ]3 H% g# J1 e
2 y& @. \4 k3 c% S1 v' @3 utvb now,tvbnow,bttvb我估计，中国的行政公共费用占到全部财政支出的34-36%，美国大概是16%。
( T* B ]# T7 A3 U+ j: F& k 公仔箱論壇; J* V/ `) H6 m7 g
凤凰财经：超出美国一倍多，他们大部分财政支出用于福利。
+ l/ H. f/ |0 a; c4 U
1 T" w: M+ Y3 E周天勇：他们主要是养老金，医疗、养老、教育。公仔箱論壇- R/ {$ C! l- W0 b& x5 }
; C) a3 Y+ V; U* W& q0 o公仔箱論壇地方政府养的人太多 不让有灰色收入是不可能的
6 F0 s: b- [) F% \1 j5 A0 y凤凰财经：自从中央出台八项规定，很多公务员福利被削减，嚷嚷着要涨工资，您对公务员涨工资这个事怎么看？
4 Y2 k! Y& X: J8 v/ b( p$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q0 w, F9 s" f2 xtvb now,tvbnow,bttvb周天勇：公务员涨工资，这个很复杂。管的不严的时候，很多基层官员通过各种办法获得灰色的收入；管的严以后，他就靠工资就无法保障基本生活。但是目前财政供养的机构太多，人员数量太庞大，如果要增加工资，财政就需要填补很多，不增加工资基层公务员确实生活困难，这是个麻烦事。裁员又裁不掉，增加工资又是财政很大一个支出，与民争利，又得增加企业的税费负担。
# p/ f4 G: J6 I2 f: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g5 M0 f6 C" _% ~0 M+ V5 T2 C4 x' S
周天勇：基层公务员很难涨工资，主要是因为地方党政机构和人员太多。比如说本来应当有500万人，每个人工资5000是不低的；结果地方政府养了1000万人，每个人的工资变成了2500块钱，要涨工资，就要给一千万人涨工资，这个数目就非常庞大了。
4 x( y$ c! S6 s6 `7 Y 3 ?0 Y, J" O) D6 h$ \
凤凰财经：如果这样下去，您觉得基层的公务员会不会熬不下去了？辞职了？
4 `1 l5 E. W; P3 R3 T w! Z" M1 `" H" G p0 l$ l; U9 z
周天勇：是这样，对于基层的公务员来说，如果房价比较便宜一些，物价稳一些，那么工资还能大体上能够维持。现在房价这么贵，物价再涨，那肯定受不了，要是再不让他有灰色收入，或者黑色收入，那样他肯定是熬不过去。政府管得不严，就通过他的权力寻租养活自己。: o6 ?3 T( @7 j- s
tvb now,tvbnow,bttvb7 P- R0 U; J* a. q: [2 s0 y
凤凰财经：但是权力寻租本身就是不对的，应该纠正的。
% w& a' b* r0 ?! R! ^. b5.39.217.77: x+ M/ S! R1 @
周天勇：本来是一个人干的活，非得要三个人，一个机构可以服务和管理的事，要五个机构干，行政性的事业单位这么多，最后工资定的那么低。公务员也要吃饭啊，只能靠灰色收入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {8 K0 w" p& B& B& Y: t d
2 Z2 h2 C& h4 x0 J, @8 Ltvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：从去年开始，政府加大了削减行政审批的力度，把政府权力缩小，可是但是财政供养机构和人员一点都不减，他们需要支付工资，这样会不会造成一个审批或者收费反弹？tvb now,tvbnow,bttvb% |+ e% j( F! T7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T) l$ u1 I' T; k2 ^
周天勇：第一，中央虽然在削减审批项目，但是只要机构在，人在，就会创造新的工作，创造出来新的事情。把这个项目，可能有另外一个项目出现。只要和尚在，不让他念经是不可能的。
' ~; R8 \& d9 E7 u: ]5.39.217.77
5 j) s4 v0 w6 ], Z5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，政府中很多人以前是靠这些被取消的收费权力来运转的，靠收费过日子。如果把他的权力缩小了，但是收费不可能会减少，会变着法创造收费项目，解决不了问题的根本。
7 I k$ a- A: S% C# g
/ V* s% N8 S6 i3 i1 b/ W2 M" X 财政收支要民主化、透明化 不能政府发个文件就收钱 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R/ I; z, L$ B/ B7 @# ^) ?
凤凰财经：如果这样，改革的效果就会减弱，有什么办法能解决这个问题？
- }% L7 z$ O) I6 C1 i0 u3 U
' i* L! H, r2 A0 G4 W% h7 f& |6 v公仔箱論壇周天勇：我觉得最好的办法还是财政要民主化，就是公开透明，政府收钱必须得经过人大，经过老百姓同意；政府花钱也要老百姓跟人大同意。目前在人大不起作用的情况下，是否进行社会听证，参会人员不是政府选的，而是群众推举的。根本还是人大代表是真正的人民代表。充分发挥民众和人大的监督作用。5.39.217.77$ i! S6 E3 a% X8 L/ ?1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z$ O+ P, p, k4 s/ F* z9 u
周天勇：很多国家的财政预算要向全民公布，账目非常细，放在网上。比如我到某些国家去，政府的收入支出账目老百姓可以随便拿。老百姓要管政府要，你必须给，而且是公布在政府网站上，可以随便下载。政府要收一笔钱，首先要议会筹款委员会要通过，重大的要全民公决。在中国目前，实行起来难度很大。
* @7 _ l& b# P) a4 v
# _5 |# ?) Q9 `/ m$ Ntvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：据了解，目前政府收入，很多都是依据条例，而不是法律。您觉得税收基本法为什么一直挺难推进的？ p4 b+ s( H9 x1 Q4 D( }
L4 W& c7 H5 E# m4 r公仔箱論壇周天勇：是这样，我们现在的体制是什么呢？第一，全国人大委托授权国务院制定税收条款，就是人大不管这一块儿，国务院出一个条例就可以收税。第二，每个部门要收什么钱没有限制。这个在相当多国家是不允许的，所有的政府收费都要通过议会，议会同意收这个费，成为一个法案。我们除了国务院规定以外，政府各个部门也在定，各个部门定的还不是国务院条例，是部门条例，甚至部门发个文件，就可以收钱。5.39.217.77" d' u7 p5 k j' J. o1 G0 V
5.39.217.77! }; |& l5 `2 [4 x1 e
周天勇：如果要实现对政府收入和支出的监督和审核，中央和各个地方的人大必须设立一个机构，国外叫筹款委员会，审查政府每一笔收入。政府收费首先要上报，然后人大代表们进行辩论，特别重大的还得全民要讨论，讨论以后经过审查应不应当收，收多少，怎么个收法，完了制定一个法案。政府才可以收。
8 r0 H2 V2 I) a* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F* @( b1 V9 D0 w
比如说现在交通的安全、行政、运管、限超办等，可以随便收钱，据有机构测算，每年收费罚款高达2700亿，甚至连政府的预算外管理都没有进，这是不对的。所以要控制政府乱收费，需要两方面工作。首先是财政民主化，在人大设立一个监督机构，人大代表监督政府每一笔收入。第二，财政透明化，政府收支账目向公众公开，钱都花在了哪里，清清楚楚。- [- |3 \" g& c1 X( M- a
5.39.217.77' |+ n8 G8 L5 G) m* b: K" o
凤凰财经：财政供养的人太多，税费负担重，这个问题不解决，会产生一个什么样的后果？
0 l8 O* r3 P& e5.39.217.77
y4 H4 R1 P3 U4 r+ z" q公仔箱論壇周天勇：第一，制造业和中小企业会大规模的萎缩，第二，就业会越来越困难。企业倒闭、税收紧张、供养人员需要增加收税收费，这样形成恶性循环。最后造成企业财政供养人员链条断裂崩塌。5.39.217.77! v: R! q0 J% i4 M* D: @5 k
7 {; d$ z/ a, `5 o- s* s2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：您觉得目前已经到了这样一个结点了吗？
7 ~( b. X" w6 ~2 l; S1 X y
! o- \( c" A; w, Z& B5.39.217.77周天勇：不好说，可以细读一下明清历史，看看他们的教训。 |
發表於 2014-3-7 07:34 AM
| 