制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公5.39.217.77% [8 j2 X7 W/ _: \" ^4 p0 Z
* n; L1 w; Y# s% C8 i: Z: c O公仔箱論壇 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。/ n; m3 T: Z1 m# h* p, P3 K
公仔箱論壇. }1 O. _- j" N2 Y
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇2 _0 S: w3 I5 D- F, ? s
, j# I$ Q a K2 b% N& Dtvb now,tvbnow,bttvb 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p' w+ Q! ?0 f* |1 ?6 E1 X/ l* V
tvb now,tvbnow,bttvb9 J5 u/ e& j8 C. O+ m7 E
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。1 t( \" u! w2 M( |( u( @. E: I
- q& R; B/ A/ o+ S/ u! u公仔箱論壇 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。5.39.217.77; X6 U# v+ P; w3 I3 d1 s8 K; w
$ u# z+ w+ I: z9 _5 A 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
, L! o; m5 S8 O; A6 W( }+ ]
. i! Q6 w4 l% f5.39.217.77 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。5.39.217.77( N% V ^9 _# l$ n, G' Y4 F
tvb now,tvbnow,bttvb9 F# i* D7 `5 C# C. _: m
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
# l. p- c$ {' y, Q$ X+ B5 q$ L: s3 ~' `4 w- s
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
& c# @! F' Z6 j5 \1 Q3 ~4 M0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J( R+ c) k: Y8 [. ?5.39.217.77 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。8 H, o4 E! L: \' w, P3 O
, a& {9 Q% @& Q i( d B0 T: H “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
