9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
3 m. N! M+ B! \5.39.217.775.39.217.778 ?0 s# O- c% J2 c9 c7 r% H' t
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
$ B- c P4 [6 [# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d7 O5 R7 Q2 c, M6 D. i8 O5.39.217.77 “神仙”打架憑啥傷及無辜？5.39.217.777 @! j( o/ F) @; A6 [
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
! ]2 l0 V. H8 r6 z; M公仔箱論壇
( h+ _" n. Z5 u( g公仔箱論壇 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
3 a6 A# C) e4 [! W5 c W公仔箱論壇
0 f5 _/ W" w4 x: R公仔箱論壇 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。公仔箱論壇% {# E: ]8 [" J, K" }
$ p" B6 I1 U4 I# ]+ {+ P
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。! X. i# A2 y3 |, O: t3 {# x
/ R7 n# r3 r0 ~! c! g3 @
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。4 K" I3 I$ {) r( h# G- ^
" {" T& W7 P; }; N6 V2 p5.39.217.77 “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb6 h/ v9 U5 e+ l! R7 d [
# b) _3 o& S# D9 K9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D5 U S% o R2 i6 f. A
& n( r z+ Y! l1 k, q5.39.217.77 游客咋成了追債“籌碼”？
6 m. E2 `" C L$ p, x: J3 N公仔箱論壇 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
6 l( F4 l. x6 @# L. Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 @ B# l5 S# g$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
) @( O! {* [/ z8 T, |tvb now,tvbnow,bttvb9 P# v* m3 |) W, l
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
. [3 Q' e/ V" U0 |0 A/ ^: @/ M. Z9 f5.39.217.77! _* V: x) H1 n" A
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
; w$ D; {! v( r! F, H) y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ ?! w4 L% j4 }7 B0 e
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
; M/ i3 E6 R% P$ k% Z3 y9 o5.39.217.77
& d9 U9 p/ R. i( h! f b7 m/ S" D 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。) b6 c: S$ p. K2 m
5.39.217.77( V- d2 b0 ~- D0 a! k1 B
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G$ l# Z: B& r% K$ H, a7 i/ A, _
公仔箱論壇- [- s" M* i/ f& u: Q: P* i& V
消費者損失誰來“埋單”？
$ K1 C/ d# }; r3 g' t2 \ 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？公仔箱論壇$ M4 ^" T7 s9 F2 Z3 @
5.39.217.776 O3 K9 z8 `) T0 B* D2 a0 f8 a( l
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]6 Z) O1 Z1 F! z+ p
- |: j; w+ T; T- H2 Y 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
5 M: Z& A/ r6 H1 \tvb now,tvbnow,bttvb
1 r8 p1 W7 A6 S3 k! f) h3 b$ t+ ?tvb now,tvbnow,bttvb 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。3 K# ~( W/ W! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d$ a6 {6 v" R @1 N: J. ?5 v
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。! Y! C7 W A" p- u0 _' I2 V9 i& Z; [4 L4 z
6 {. O5 Y! R& }+ W2 C5 w: Y 這起事件沒有贏家
$ G$ r. Y2 g4 S, X& {4 D _6 @ 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。公仔箱論壇1 B! ]" ?' e5 D
4 Q4 Z X1 p. Z1 E% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s9 j) O; l G, l
公仔箱論壇5 J: }* h" d* S# ]0 d! c
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a3 l2 f6 a8 B0 S4 k
3 y: P% r; p3 b! T$ E: I 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
. ?+ f% q6 a& a& s( j7 j$ e/ H5.39.217.77# j9 l& L) ]+ _5 ?+ u. K2 A
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。" r' U" v# O* g4 @# U
; |4 u+ v: I0 n4 H* q5 @
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 