返回列表 回復 發帖

審計署承認未全面審計超生罰款 不知資金底數

9月2日,國家審計署官網發文稱,對社會撫養費的關注度不夠,近年未組織過全面審計,也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
# s2 p0 w) D! O% O" ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( N0 c& s5 P3 {& G& n) G. n
今年7月,浙江律師吳有水向全國31省份申請公開社會撫養費收支預算資訊;9月1日,全國14位女律師聯名向國家審計署申請公開社會撫養費審計情況資訊。昨晚,律師代表黃溢智說,她們尚未接到審計署的直接回應。tvb now,tvbnow,bttvb. d% y: L6 a' Z/ d5 z) |/ r

- l2 j  E% J2 Z3 W4 M9 _: m, j/ `! j" A7 O
焦點
% J$ K6 s$ V/ ?/ B3 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y) j3 l! L6 K. I: o
審計集中在大額投資重點項目* K2 I. [' ~( ^. i4 n9 g

) p# }9 V* s( E7 J4 U% O- d+ h- `9 z# g* X) z
關於未全面審計社會撫養費的消息,是今年8月30日,從國家審計署黨組研究深化教育實踐活動的專題會議上傳出的。
9 p* m: b" S+ O& J9 q, b  V
# L; N3 P# Y' s5 K% l5.39.217.77
( k' R4 J3 t4 Q! _2 Z3 S; \5.39.217.77會議指出,過去幾年,由於民生資金和項目涉及面廣、使用分散,受審計力量和技術方法的限制,審計重點主要集中在投資額大、社會比較關注、資金較為集中的重點資金和項目上,審計署集中力量先後組織對全國社會保障資金、城鎮保障性安居工程、三峽工程、援疆援藏、京滬高速、汶川、玉樹、舟曲災後恢復重建項目、西氣東輸二線等進行了審計,而對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區或特殊人群的農田水利建設項目、社會撫養費、扶貧資金等的關注不夠,近年未組織過全面審計,也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
- x, H5 l$ n$ o% H& o公仔箱論壇
7 G% H/ T+ |! p( [
5 V- _( @! K4 Q* d; l公仔箱論壇進展
$ I/ e, L# Y& q* A公仔箱論壇
3 ^" V7 R5 j* p$ Y2 t) Y* e$ X# m律師再發資訊公開申請5.39.217.77. L  J; R3 q! }+ b& ~% w. F

' ~$ S- r& T  h4 d
  q$ |  @8 Q2 B+ p; j% y% t公仔箱論壇昨天,吳有水介紹,9月2日,他再次向財政部發出資訊公開申請,要求其公開2010至2011年度社會撫養費的使用、預算管理等情況。
% A( A5 H  s) W! W5 k9 M7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 }6 [( Q4 y, L6 }
吳有水錶示,2012年財政部曾要求各省區市調查2010年和2011年地方各級社會撫養費徵收金額及資金管理情況。但他查遍財政部官網,並未找到上述調查的相關後續資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( U' @* t; l. @

, e; F- N9 R7 n, I) \5.39.217.77“要求公開上述資訊的目的,一是可以比較全國社會撫養費2010、2011、2012連續三年來徵收的變化情況,二來也可以與之前向全國31個省、直轄市、自治區申請的相關資訊公開進行比對”,吳有水說。
返回列表