返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 1 V0 t/ E+ w1 D7 f5 y' J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B* p. {+ }% A7 ~, ^- C& N
  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
- s4 v6 ?" D4 j- |* h# d3 ]: s4 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77, }* _. u' V1 t, V& {: K, K/ j
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” , a- e: k. p7 g+ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K- s% F; O8 K  i) f) }
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
! l  p: I: [; T% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J0 M5 T7 I' l: ?& m7 mtvb now,tvbnow,bttvb  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
, x8 {4 [( m" B. o8 Y
0 y/ W4 Z6 B3 H$ O: e) ~, w& j* f  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” tvb now,tvbnow,bttvb# \* s. v, |( S( V$ B

- M+ l' G4 C7 h. P6 m  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。
6 H" g2 \: ^4 W+ Btvb now,tvbnow,bttvb% F; x' W( y  B2 D4 N
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” tvb now,tvbnow,bttvb, y0 @# X% p; T. ^# f5 M
公仔箱論壇" T9 b% r6 d! ]' s5 D
  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
/ f/ s' A/ X( o: D0 C# U" F
2 K/ _# v5 ^' k; D9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 ' X" h0 g: f' u3 |
tvb now,tvbnow,bttvb8 h. w% a' B( D6 K  Q+ h# S
  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
! i! T' y- b3 E5 jtvb now,tvbnow,bttvb+ |2 q! H1 |5 t! r& d
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F5 R; O3 l2 B9 ]

1 @% q, e4 j7 r( l& S- b4 _tvb now,tvbnow,bttvb  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
% b+ }5 ]$ w( v% e6 _+ P' i. T6 R  v2 T# b9 S, E& a! G) Z( j9 z
  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係
2 L2 a5 K) D4 j" Q" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E* O7 \/ i) k/ s, A  mtvb now,tvbnow,bttvb  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
5 q$ l0 W0 k0 K8 L" s+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X" o* G* t" }  q
  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P$ R% r, Y% ]" E7 [9 ^% h/ b
5.39.217.77  l& s7 K+ p+ C/ G) H
  13時30分,庭審繼續進行。
* o4 C; B% I  ?
$ e$ f: e1 T: K# T" U  w4 w5.39.217.77  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
3 D9 ]4 N: i7 S5 s8 v0 s% w公仔箱論壇
+ T3 P1 M( o, _! R9 C' d5.39.217.77
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” " X! @( y$ R+ |( d2 x( D; T6 T4 R; j3 K
公仔箱論壇# P; t3 Q( b  D' p/ G2 p
  夢鴿提交“本案八問題” , J  ^5 {1 F6 c3 V: D

/ K& y) S9 G( ~1 W! x( S1 h公仔箱論壇  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
4 U6 f1 R" H) |6 Q7 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: }! H7 ?0 J- \3 l  f
  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
& c/ o3 [: X* q6 X) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b9 @8 O6 \1 h
  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 公仔箱論壇# L( D- k# H  ]8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G4 w6 P8 w, v! D, Z8 p
  隨後,所有記者離開法院。 5.39.217.77. X3 M2 E& L5 K/ k

! g4 [2 z; Z. G+ V, U5 ~' `5.39.217.77  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 tvb now,tvbnow,bttvb7 x" s+ A. X! r

- h% G% A6 o0 N( o7 i6 X7 qtvb now,tvbnow,bttvb  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 2 t2 a2 P; U  E' q1 ~: C( O7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w4 \$ {  [" r9 T5 D: C% f
  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 ( M" o) g% L1 |

( E$ ~  ?  n+ g  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
- O- C$ T3 A4 O! I0 |tvb now,tvbnow,bttvb9 q* ^" y, `# s4 N# T, |' a
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 9 l/ l. z! E: U7 ?* Y) q2 |# b# z
公仔箱論壇7 R% E" g+ d) [3 d5 V4 a! E
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” , G3 Q7 l4 ^) j5 W3 x

% }3 y7 @8 r! l+ l0 U, t  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”* j6 l5 Y+ r+ Y3 }- g/ z

5 t9 N: U# n+ [公仔箱論壇
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表