|
     

|
1#
發表於 2013-8-14 10:13 PM
| 只看該作者
老伯對警方放走假警車不滿! 狀告廣州公安局
今年5月17日上午10時許,一輛越野車停在廣州市越秀區豪賢路豪賢肉菜市場門口,前後均用“武警特勤”字樣的鐵牌遮擋車牌,車頂裝有紅藍警燈,被路過該處的區伯報警舉報。區伯發現被遮擋的車牌號為“粵A 06888”,車上駕駛台還放有一警用令旗。派出所和越秀交警大隊到場處理。
9 c% N& @$ y9 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 s7 ^9 E' P- S% o! q" C) U
經交警調查,該車系中國人民銀行公務車,駕駛人張某是該行員工。因故意遮擋機動車號牌、非法安裝標志燈具等交通違法行為,交警對張某罰款1600元、記18分,並強制拆除收繳該車非法安裝的燈具,依法扣押其駕駛証,責令張某參加滿分學習、考試。同時交警部門將注銷其最高准駕車型(A 1)駕駛資格,為其辦理駕駛証降級換証業務。/ |6 V/ T, O- L7 R5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb- X2 ~ @- M( Q$ ?/ J) a) l
因認為對張某的處罰偏輕,區伯於當月31日向市公安局申請信息公開,要求公開此事的處理依據,並要求該局對越秀大隊處理偏輕及未處理的事宜進行處理。6月13日,廣州市公安局作出《政府信息公開告知書》,解釋處罰決定的內容及其法律依據。
8 v! P/ L# d7 s& f( _8 q! Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I7 j# E: I. K! X5 r5 n
相關部門:司機是遮擋而不是偽造車牌
& \+ b* x$ t. y+ M: F, h% ?# q, ?5.39.217.77
n: K2 F! q( t5 a8 _ 區伯認為,張某的行為是“偽造警車車牌”,觸犯了《刑法》《警察法》《警車管理規定》等法律法規,應從重處理。( A% c& C/ o; L% A
7 ]4 F- e2 H6 O) o& L5 l% x0 [tvb now,tvbnow,bttvb 相關部門則表示,司機行為的性質是偽造警車車牌還是遮擋車牌,法律對此並沒有作出細致的規定,如果司機是挂上帶車牌號的“武警車牌”,則明顯是觸犯刑法,但事件中車輛仍懸挂有原車牌,“武警特勤”字樣的鐵牌並非武警所用,因此交警認定為遮擋行為。而司機非法安裝警燈的行為已根據《道路交通法》97條的規定進行罰款處理。
" ^4 s, i( K4 \2 i公仔箱論壇5.39.217.77: R5 m# E' I: h4 W7 V) h* T `: m
庭上,區伯除要求法院撤銷廣州市公安局《政府信息公開告知書》外,還變更了一項訴訟請求,要求法院判令廣州市公安局重新處理此事。5.39.217.773 @& D3 u) V+ z4 y( p o! E4 ?& z5 N
3 [+ }; r/ u1 F7 p6 K
市公安局的代理人表示,該局已經於法定期限內履行了信息公開職責,作出了回複決定,事實清楚,適用依據正確,程序合法,請求法院維持該局作出的《廣州市公安局政府信息公開告知書》,並駁回原告的其他訴訟請求。案件目前還在進一步審理中。tvb now,tvbnow,bttvb# q+ g6 e2 W- j5 p
$ w1 k$ l$ d0 k) q# Wtvb now,tvbnow,bttvb, U5 B( r' ?5 Y6 u# y- M
5.39.217.774 d. D( r% R; x- @; ?9 K n
長期監督公車私用的廣州市民區伯舉報一公車冒充武警用車後,認為交警對涉事司機所作處罰過輕,區伯將廣州市公安局告上法庭,要求其直接處理該事件。昨日上午,廣州市越秀區法院公開審理了此案。 |
|