昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
8 p3 D. V7 K0 K& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h' u+ p+ e: ^& V. e+ M, \公仔箱論壇
_6 K. f. v* L9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈
: K7 A* v. c- r7 h$ ]' e# w
% X4 ?3 E4 Y8 n- H# z, r3 O夢鴿申請公開審案5.39.217.770 q6 }9 e0 e: Y2 {
) y3 @) v: T! z- g9 j- k& ~9 l) {
7 |* k1 K( l. a; u. x$ z5.39.217.777月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.77 z7 |0 m9 p1 ~& P
公仔箱論壇- o2 i- e1 {- v H3 J3 p5 [! Z: d
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
# L. n& N' o* l' }1 {2 L
% @' @& x# A0 ]: C. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
% Y- w2 x) i6 h; i# B- p) j5.39.217.77
' f) N k! ~' l! \/ O4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |. f7 h' Z$ N4 u: U7 I4 S對方回應
$ q0 [" W, K6 w* M2 i0 w$ c" J
把刑訴法復習一下
$ f+ T- I# n: ^! X5 j. U7 m
3 O+ a/ @! y. O. I3 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; P3 U" D! F; o7 A
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
* j3 I1 f+ d0 y6 Y
1 _, d# o; M9 U( u& Q( f0 {/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”/ u% k L$ U7 f9 H, u' B; r/ ?8 f$ ?
& j8 a+ a9 c; P+ h+ ~
- R& L, Z* p, N+ ?法院回應, y* B; v1 ]+ K% Q, H7 ~7 V2 p
5 _* l" v( S! @4 v U: ?$ M' R+ V5.39.217.77該案事項及時發佈
& O+ p. `* ]3 c, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?& }7 r# n& G( E: ?
' s8 R- ?- z+ w RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb* K9 g4 W% E5 d9 I
; K3 `8 T& r/ i. {公仔箱論壇昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
( d2 u) |. L/ Z4 T0 E, h) M* u' R5.39.217.775.39.217.776 ?/ O2 ]" m: K+ `$ T, g6 J- G# U8 q
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb, s5 x l/ m6 k' C) q: I: w9 ]7 W& k4 f
* Z# H( d. J- u9 O5.39.217.77
# a$ m0 f& T* @' ?公仔箱論壇同行觀點7 G+ W' H) Y' m4 o: r; i- a
' t( L0 i- I1 V. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V7 [/ U5 G; W! z* n
1.法律明確不可公開
% i$ W" ?2 E# ]$ }$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \0 \2 D! p/ t. f9 g
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I3 S: y, c: }; c' J) U7 ^
5.39.217.77( P, O* m( ^) C) d9 Z
2.申請不會獲得支援
$ \# s. N0 u$ l. f4 b! s
, [3 H( C2 o& G5 n: c; U# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.779 x3 }3 I- ?+ j" U$ }
) a. c" I( N. K+ p2 @9 ltvb now,tvbnow,bttvb李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
* r/ R0 U5 r/ s9 q4 Z itvb now,tvbnow,bttvb
# E, b7 w) O. k5.39.217.773.侵犯受害人隱私權
8 I9 r' D9 Q; M0 v% X1 N2 Z% I5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \. D% y; ^: [( G8 ^4 L" E- F
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
1 j3 J* S2 @6 E' X5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W/ g h3 \3 C+ I( e
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
7 O" [" T& f7 \- k公仔箱論壇
9 q+ q/ U, n( ptvb now,tvbnow,bttvb
/ f# {* U: e8 b; v6 H- G公仔箱論壇專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb( k) z6 V' y" J% L# k7 ~% X
公仔箱論壇; U& ?0 d/ X& }+ l* I
應勸阻當事人守法4 \/ p: ~- m9 B* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V% `1 r& s$ u( h
; r3 e' o" T8 I" o$ J9 O著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。* C# ?0 g/ z" t6 q
6 L* w' H) |$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。+ I1 W# l2 F# d" D& X( D# w* q
/ I% Z: b w% |6 u* Q* E' m
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
