昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
) b# Q8 c3 ^ E3 {# k8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s' J6 [( d3 F+ e
9 z8 y: v* z# t" {' _- k7 H* y
李家發佈
8 s2 y, f- k3 `9 U8 u
5 \: p2 n4 s4 Z: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案
$ S# Q; Q) R M/ ^
' r% b2 r( D( x; s5.39.217.77* U; h' C6 @; b# {, h: m8 j: D
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5 _+ J' h7 M. u8 J$ K: z. @tvb now,tvbnow,bttvb8 X# u# u% E% r
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇# y0 ^& Y1 m; ?9 M/ w
tvb now,tvbnow,bttvb6 X |, C. V2 w! O/ w
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
7 _! B L& A( k }" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {. a7 ~) R: {) Z( t& ]5.39.217.77+ m3 }) j2 p: V( O4 }% E0 i
對方回應6 |" I; j- c1 B, M
公仔箱論壇3 c, u" Q) a5 B Y8 R
把刑訴法復習一下
* [. q0 v* [+ T& t/ stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |" j9 O" d& w* Q5 [0 c3 @. N% \# [4 o
# G" S8 S5 u/ a4 _+ x5.39.217.77作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
7 T8 y, g( q. W+ ptvb now,tvbnow,bttvb o( I) g9 S* r7 ]" y
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”- o, v. R) U" q$ }3 v5 \7 Z
公仔箱論壇' l+ A- J* N$ y
* ^9 i. F# b5 @0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
" }# J5 P9 C6 O6 f% h' i5.39.217.77
' u0 `/ R+ {) h& P" E1 _9 m$ {該案事項及時發佈
. u1 i8 Y; R$ s" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X7 o& G- @0 I6 A5 v% Y" x& v+ }公仔箱論壇+ Z7 q9 W6 t5 n7 ^+ z2 z
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l; R& w, E' V% z6 V
3 {+ V) n: s% q4 b8 O/ b) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
: t/ {7 o. e# [: U2 S0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! ^; q( W8 `+ y
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
+ o; _: T( m* i( w6 Z: {2 o
$ j. _8 O$ |4 ^, K公仔箱論壇公仔箱論壇, q5 j( J C, l: f/ f- X$ w }0 I5 p
同行觀點5.39.217.77+ Y& G# v; @6 M/ k- R
公仔箱論壇$ S M; G: t+ E$ f H
5.39.217.77. u9 n K/ B% d$ W4 ~/ U- U
1.法律明確不可公開TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T) _: r% @: } c- G- s: A+ v' v: z
, I; {) p9 x8 \公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
! n' Q @4 _" i3 g! ^7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V0 }9 K7 G' b8 q" y2 L6 A
2.申請不會獲得支援
$ ~( \) O7 P7 c* [2 \tvb now,tvbnow,bttvb
. l/ S; Q; @' y d公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
, Y0 S8 \9 N. l0 r) D! otvb now,tvbnow,bttvb7 @- o+ o; U/ b
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb" Q' w% x- P! V* ^
- Z& s8 b! Y9 @3 B) o. s1 m公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權5.39.217.77! }. x; z O/ o& r4 E/ ]
! d% A7 p& x* N/ w
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
0 \; @* Y5 W$ B5 e. q1 Btvb now,tvbnow,bttvb1 I7 L+ h8 ]; a0 S; t9 N
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
: l) W' x" G+ l. p" T
# q5 I" t) O3 m& l7 {$ ~, N2 F3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f+ Z0 s6 c# r P7 w專家觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f8 Y; }9 G1 n5 F1 X) ^& I4 I
: N, O) \! T/ g$ B% q9 @4 L9 t5.39.217.77應勸阻當事人守法
$ I' h$ ]! J; k0 M( C" R. B5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L( E& B2 H# B0 U" R! p6 ~- X
& Q2 |# {! E$ E8 m0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
1 t# ~$ M _* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _$ n! z% ^: j
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
" F' k! f0 W% [tvb now,tvbnow,bttvb
" z$ X' u s+ X" ^公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
