昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇 D6 E) k+ ^; P& I7 J& t$ C& W
公仔箱論壇 `; S3 e% p& q$ J2 y
公仔箱論壇: w9 E1 G9 ]- ?6 b8 v9 [# O8 @
李家發佈
9 U/ C4 N) ^8 N# F+ z: ~7 s3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* f! U# M/ B+ W5 a J
夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb( N- e: B/ H9 e9 \; ]; o/ @! H# `5 Q
- w; U) @% ?6 X: b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) b9 x; q' ]: U1 T
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。8 B2 j7 S( ]3 ] w' e7 O$ i
@- k# P7 w2 X' p# n0 J+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5 S# [' m% q4 w w0 {' Z: m1 Y
1 q# o: W# w# A' n隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb9 P4 z& y/ S2 ?/ u/ o
0 ]5 d+ N+ ^ W) U5 r9 [8 B: k
8 P1 Q Q5 q+ C7 W0 o公仔箱論壇對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {( a( I% v" }( W* Z; F" G
+ w3 _" D( b' D) Z( d7 f公仔箱論壇把刑訴法復習一下+ I( ?1 E; C% V6 U
5 R- P3 h7 r8 n6 E+ X5.39.217.77
4 T. w! a0 ?4 _" y3 G$ f8 Ytvb now,tvbnow,bttvb作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”5.39.217.77' J( e$ P8 Q. }$ v7 M% w
: A% B6 q6 u5 o, F& {: Stvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
3 R# P: a4 x9 Q+ l* Y+ v8 utvb now,tvbnow,bttvb
0 T9 T9 P( K4 U) R7 s$ _( ^$ K3 x
3 f% h8 m2 M" q6 Y& R法院回應
9 T+ [4 ]1 k8 Z: X9 g8 f公仔箱論壇
# b) w+ y$ M5 g0 Ktvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈8 e: _$ t7 J1 `( C. R- ^9 L
9 T3 x# S9 ~' [) z. W5.39.217.77# B4 n" o! n) b( D2 R' U; s# {1 A& X
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
! J5 K1 a6 E2 t8 c/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B! X* r5 J- G ?5.39.217.77昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。5.39.217.77* S4 Q9 q$ n. p/ Z
公仔箱論壇1 j+ o+ ]0 m. `+ S; }2 d
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。; T/ X; l7 X- A+ p
, a' c" [; \" E' j
5 u. j9 r: ?/ W& m) _1 p
同行觀點5.39.217.77, v* W* x; H$ B8 s* e Y8 n) T
tvb now,tvbnow,bttvb. w4 h% c7 M. ` m: M) D
0 P" B; N/ k; H) v, @* qtvb now,tvbnow,bttvb1.法律明確不可公開
+ G8 r. M' U2 N/ Y& a* E! b! ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l, k3 p3 Q" Y8 ~' |, N2 P
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。公仔箱論壇 ^# g" ^ V. _; E2 Q5 F& b9 \0 {
# ]: v& [' h3 _5.39.217.772.申請不會獲得支援
4 t8 N$ x" M- ~5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb# g# l, k7 C! n
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
/ G, U2 ?+ s+ z; N7 H公仔箱論壇
! t$ t* ^9 |3 Q4 S李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。公仔箱論壇& b' c M( a( O% X4 c
5.39.217.77: Z1 k/ z+ _& [$ t; l0 m
3.侵犯受害人隱私權1 z! i K9 w4 f% F
/ D v T+ _: p* X0 L& d% r# \% z公仔箱論壇北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。5.39.217.771 H; \/ V. u2 y d5 L
% v) S+ Q y* d* q, V0 A+ T# A. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。3 b8 \/ j, B4 A. ^! U
3 P+ Z* C% |' \' n- t1 F" c# Q+ _
' n! i$ R k& N) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專家觀點5.39.217.77, Q0 }" t& r6 Y
公仔箱論壇* ]* {6 ?7 D) T& \
應勸阻當事人守法
$ g5 Y3 Y5 }; l) B, X
, w1 a" K& ?, P5 l, _- _! c8 z" S0 X1 _- Y
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。3 ^- F; n3 L+ {9 E" c+ P; W5 ]% x& O% ]
# Z' i- s$ a9 s p3 i5.39.217.77洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。5.39.217.779 m' N; k1 c. x, b; J
7 i8 p: _# E" F3 l7 F2 B$ J7 ^
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |