城镇化究竟靠市场，还是靠市长？——全国人大常委会分组审议城镇化建设报告痛批“贪大求快”5.39.217.77" Y4 ~6 M" s( t8 @% s% u G2 e% ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 @# c; c- |5 P6 @
“新型城镇化需要市场‘无形之手’和政府‘有形之手’的两手配合，但要防止政府成为‘闲不住的手’而过度干预。”
5 K8 @, \3 h4 w. q! rtvb now,tvbnow,bttvb7 N8 S. \& [# a# S2 I) m4 L
十二届全国人大常委会第三次会议29日上午分组审议城镇化建设工作情况的报告，不少委员认为，城镇化总体势头良好，但当前也存在一些盲目性。政府应主要致力于城镇发展规划的制定和城镇公共服务体系的建立，为加快城镇化建设和提高城镇化的质量创造条件。5.39.217.77+ @6 o$ d) j$ E5 K7 ~, `$ X( Z. `& ^; @
2 y& M# o) x4 m9 D8 h4 i1 C“我们搞的是市场的城镇化，还是市长的城镇化？”严以新委员认为，要尽可能地走市场的城镇化道路，避免以城镇化为目的一味地追求GDP的增长。
9 _2 k) m9 f8 O! A, A y
" v+ j; h. l, Q) u* d3 l) u3 }. n5.39.217.77彭森委员说，现在很多人希望在城镇化过程中能够拉动内需，成为应对当前经济下行的新引擎。这可能就会出现一些不顾客观规律，用行政手段人为推进城镇化的情况。$ z* |5 g- \' F& K
4 J4 B7 W K$ [+ H: K! G ^) ?5.39.217.77对城镇化进行过调研的彭森委员说：“现在一些地方已开始把城镇化的指标层层下达、层层加码。有的地方把重点放在扩大城市规模、新增城市人口方面，认为城市的规模扩大了，开发强度增加了，大广场搞起来了，道路搞宽了就是城镇化。”公仔箱論壇% R0 S+ B" f" F, x. h* b7 j
1 R: y5 S A# m) L8 Q1 y5 t) ]7 n3 e7 |: o5.39.217.77“近年来，很多地方热衷于扩城拓市，小城市要变成大城市，大城市要变成特大城市，建设风格上青睐高楼大厦，追求全国第一、全球第一。”乌日图委员说，城市不是越大越好，城市太大，不仅资源难以承受，也会降低效率。所以要大力发展小城镇，形成相互配合的城镇群，在其中有一个合理的产业分工。公仔箱論壇6 H' h, z0 t' N( {- `6 [
. v/ `- c6 I( d- m7 x; J. i
辜胜阻委员提出，推进城镇化，必须统筹“人、业、钱、地、房”五要素。他提出了城镇化建设要防范五大误区，得到很多委员的赞同。
8 g# O' j p% \ o; W5 {( f
; o2 J6 z0 ]( M0 b) U辜胜阻认为，一要防有“城”无“市”的过度城镇化，避免缺乏产业支撑使新市民变游民、新城变空城；二要防有速度无质量的城镇化，避免一哄而起搞“大跃进”，一味追求城镇化的高速度和规模扩张，陷入速度至上陷阱；三要防城镇化的“房地产化”，过度依赖土地财政，避免过高地价推高房价，陷入卖地财政陷阱；四要防地方政府以地生财，消灭村庄，大量农民“被迫上楼”，陷入掠夺式发展陷阱；五要防特大都市的“大城市病”，避免只重视“物的城镇化”而轻视“人的城镇化”。 |
發表於 2013-6-30 07:40 AM
| 
