返回列表 回復 發帖

回應擺攤作秀質疑 武漢城管歎無奈

回應擺攤作秀質疑 武漢城管歎無奈5.39.217.77- w+ `7 f- y# X/ O6 T

0 X4 u& _, A  C) o- M# [# ~公仔箱論壇近日武漢「擺攤城管」引起關注,武漢市城管委回應稱,兩當事城管桂文靜和楊希為「臥底」,通過體驗式執法深入瞭解路邊攤販實際情況,並公布兩人擺攤時的「體驗日記」。回應遭公眾質疑,讓城管感覺無奈。
  e. w: Z8 a# B$ _( q: o8 o! {$ A. G6 @- U) u; V1 X4 ]
18
日,武漢市城管委再次召開新聞通氣會,稱「體驗日記」有故事情節和真實感受,不可能造假。葉志衛接受《新京報》採訪時說,「我們強力管理,被指責暴力,我們採取眼神、鮮花、體驗執法,被質疑作秀,到底要我們怎麼做。有甚麼好辦法說出來,我們獎勵1萬元。」

# N& Q" m9 ?( Q' otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; `7 E2 S0 Q/ T$ U
對於外界質疑的擺攤收益,18日,洪山區城管局將1000元擺攤收入做了捐贈,捐贈對像是佔道經營攤販徐軍勝。今年3月,徐軍勝一邊賣烤紅薯,一邊給兒子指導作業的畫面被媒體捕捉,從此被網民稱為「紅薯爸爸」。
3 X: J' x6 Y, s' S7 Y8 F
1 B2 _) b" R, x, y% S/ `2 e1 K. ^5.39.217.77趙揚說,嚴格講應該取締,但因徐軍勝有實際困難,因此採取變通方法,允許擺攤。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表