美國大片《007：大破天幕殺機》於1月21日起在大陸上映。該片被中共審查部門刪改，引發外界質疑。在震驚世界的南周事件曝光中共兩個中央的博弈後，新華社日前也發文暗批中國審查制度。
0 e! v* J: L$ L0 S! k新華社發文暗諷007電影被刪改
/ ~/ C* @( F5 _1 L7 F+ N被刪改的主要鏡頭包括：法國殺手槍殺上海摩天大樓電梯門廳內中國籍門衛的鏡頭被刪除；主人翁邦德詢問神秘女子“是不是十二三歲就出來接客”被改為“是不是十二三歲就加入黑幫”；反派人物拉烏爾-席爾瓦自稱是如何從香港移交中國內地的內容被進行了模糊化處理。該片的內地發行方早前曾表示該片將“無刪減引進”。
% b3 e# z8 K- s$ s* I* I* f; x! ctvb now,tvbnow,bttvb此前《南方都市報》曾報導，《007：大破天幕殺機》遲遲未能在內地公映，就猜測可能是影片裏有少量敏感情節”，拖慢了審查進度。5.39.217.775 ^0 x+ y4 e- U P6 ^% o6 `( q
由貝納尼絲•瑪爾洛飾演的神秘風塵女子，手上刻有壹個 “澳門賣淫標記”，當時邦德問她“是不是十二三歲就出來接客”，似乎暗指澳門色情事業猖獗。tvb now,tvbnow,bttvb! T% Z3 h- C2 C8 [' M# j( W* w
新華網發表署名文章稱，上海電影家協會副主席、上海大學影視學院教授石川表示：“審查不是隨意地刪改鏡頭，而是要尊重原作本來意涵。”石川說，目前內地影迷更希望在刪節這個環節上能夠更加公開透明，在電影上映前就達成某種更廣泛的共識。
1 `' t9 ^1 A8 z0 a J. o9 L德媒：中共新聞管制無處不在
5 B, {2 o% C, r# ^: M德國之聲報導稱：007電影《大破天幕危機》在中國內地上映的版本有別於原創，是部份鏡頭和對白有剪輯和模糊處理的刪節版。即將在中國全面上映的另壹部好萊塢大片《雲圖》（Cloud Atlas）也難逃“審查厄運”。
. T' T; O, T8 K法新社23日援引《瀟湘晨報》報導說，《雲圖》這部在全球首映原創版本172分鐘的電影，在中國內地上映的版本只有130分鐘。相當於電影原版長度近四分之壹的40多分鐘內容被刪減。《雲圖》本是由6個跨越時間和空間的故事交織組成。浙江《今日早報》撰文說，《雲圖》本來很難懂，現在更難懂。出席了電影首映的記者表示，電影的前兩個故事刪節較多，後三個也有剪輯，但“無妨大礙”。
- b% \: G5 U+ I `6 ]南周新年獻詞遭篡改 引爆全球申討中國新聞審查
! u m3 t8 C* {- h: M- t" q今年新年伊始發生的南周事件，觸發了全球範圍內的反中國新聞審查的風暴。1月3日出版的南方周末新年獻詞由提倡習近平憲政改革的《中國夢，憲政夢》，被李長春的親信庹震改為《我們比任何時候都更接近夢想》出版。
& o6 d" q' X3 u! v8 y: L$ G% {( ^不久前日媒稱獲得“南周事件”內部報告，曝光中共媒體閱評制度的嚴酷。7 \- r- Y/ [: Y, u$ _" J% |9 R/ C
在南周事件引爆的對中共新聞審查制度鞭撻後，曾經在北京家喻戶曉的原北京電視臺主持人胡紫薇，於1月15日在她的博客中講述自己的離職經歷，並披露了中國媒體閱評制度內幕。目前這篇博文已列為敏感，被刪除。& I' A' b% h! s- T; J
胡紫薇披露：“閱評員都是由所謂退下來的資深媒體人構成的，他們壹輩子被管束壓抑扭曲，但是在風燭殘年，他們仍然甘之如飴地領受著毀了他們壹生的那個勢力的召喚，主動地把自己的余生跟這個原本應該深惡痛絕的醜惡捆綁在壹起，跪求豢養”。
# L+ ~! _; Z3 R% L& K7 E6 F《德國之聲》1月5日報導稱，《南方都市報》前總編、現就職香港陽光衛視集團的資深媒體人程益中在接受其專訪時表示，所謂中宣部其實只是黨務機構，並非國家政府的部委。它是中共鉗制中國的意識形態和媒體、社會文化的機構，其負責監管範疇包括政治宣傳、意識形態的輸灌、篡改和重塑歷史，以及對大陸各類媒體的嚴格管控。- V, S O7 [, }& g
程益中指出，審查以秘密方式進行，悄然無聲然而且有力高效。禁令不再留下任何字面證據，而是直接通過電話或簡訊點對點層層傳達，宣傳部官員與媒體領導之間、媒體領導上下級之間都只進行單線聯系，其行事猶如特務機構，鬼魅而神秘。
5 [; G9 `; t% N" K南周事件折射中共二派博弈
0 d' ]+ [; K$ L0 l公仔箱論壇在南周事件中，中共當局對該事件表現出的處理手法和態度，明顯反映出中共高層之間的矛盾，該事件或成為十八大後中共保守派和改革派權力暗戰的第壹擊。
2 S1 q9 W6 T Q6 q* F( g! H北京政治學者、趙紫陽時代中共中央智囊吳稼祥的看法認為，《人民日報》可視為是中共總書記習近平的“喉舌”，其評論立場實際是對廣東省委宣傳部進行批評；而劉雲山掌管的宣傳部門則是在唱反調。
9 l! }0 }; C9 J* Q5.39.217.77吳稼祥指出，《南周》事件中共表現兩種互相矛盾的處理手法，實為“有兩個中央在運作”。
8 O* j4 u0 R& [- H( e有分析認為，從官媒相互矛盾的評論和表態，到南方報業集團大門口對壘的示威人群，處處可看到中共高層角力的影子。公仔箱論壇4 ^+ J H& P; N1 A) f
|
發表於 2013-1-24 03:23 PM
| 
