1月19日電/中國官方昨天直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,並就諸多相關問題給出回答。
. O( M; w- L+ O0 U, E5.39.217.77
4 r+ p1 e+ F: C6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 河南商報報道,不過,對於這份遲到多年的官方數據,民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這麼寫。
- t! x* f( W3 Y5 S; q
# e* P5 r9 O1 w9 n& ] 國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
. p$ t4 o1 H4 w$ f( R! ?& ?5 w+ i5.39.217.77
- a7 u! `7 |) f( Y公仔箱論壇 中國全國居民收入的基尼系數,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然後逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。
7 B1 _* Z9 Z" O$ w btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.770 u( H; j& G* \# e: @
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 tvb now,tvbnow,bttvb$ i' N& O8 {% |+ u& n
7 z4 \3 v- n; b e' h; }# F3 B7 i 官方基尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應對國際金融危機以後,隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施,中國基尼系數逐步有所回落。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F, F1 o( C; G, H
tvb now,tvbnow,bttvb O! d q, G" L0 p/ Z% j: ^- t
民間數據為何落差大
) r, f( o; ]$ g* ]8 `$ y( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l* @* x/ D6 n5 E. |& F& r1 x8 j
“民間發布數據需要嚴謹”
, W. S' r+ I6 t8 C0 G4 J/ g" S3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77& C F/ S, X. [
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平。
( \9 T6 N2 {1 K3 k+ {公仔箱論壇' s# H7 n: y9 m! N) S
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距? 公仔箱論壇; Y1 ~8 h3 Z7 ^
馬建堂稱,規範的民間調查,應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查,我們都需要建立一個科學的統計制度,都需要一個規範的抽樣方法,都需要一個適量的、妥當的樣本數目,都需要一個嚴謹的發布態度。” 公仔箱論壇" F8 a! T2 c3 U, G/ Y- \8 X6 W
) x; G" x3 Q+ I; J 中國貧富差距現狀 1 y! K5 O; r- t" f; S
4 Q. ^; ~6 O% @, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面賬 ( @0 D. t$ O, ^; ?9 P* ~5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T* H; N% x8 Q6 U
人均收入差5倍
; w4 g5 e; X; N3 T) Y$ C( _8 r% G7 Y: D* e! S
2012年,中國城鎮居民人均可支配收入為24565元,而農村居民人均純收入為7917元,前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是後者的近5倍。 公仔箱論壇6 S* k8 T. B, y2 J
: _, S: ?; ?& i- J! l# G 隱性收入
6 c2 ]( V6 C% y
5 P1 M# z0 s& V( [7 ~3 Z( Htvb now,tvbnow,bttvb 80%財富為 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f2 x6 E' Q1 r4 Z L* g+ i3 P
tvb now,tvbnow,bttvb* @) s/ d0 d0 S- P& l. z
20%富人所有
/ P( ]9 z- H. X! H' C: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 x2 H2 \8 s! P
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為,這是因為中國存在隱性收入。 , M0 @) J8 q1 I2 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ {" U8 B$ g2 }
有統計顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野,會直接影響統計結果。
9 z* G* q+ B1 {公仔箱論壇
/ Y! l3 F* U7 H6 v5.39.217.774 K0 Y3 B. A- b
微言堂
$ i8 ?8 H5 v0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q' Z6 P! y1 @9 x1 C; ]- c公仔箱論壇 @許小年(知名經濟學家):記者來電,要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評,我有病?那個基尼系數用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這麼寫”。
( h* d9 I$ V- M- R" |5 L+ O5.39.217.77 t* Y! M- @! {" r
@上海老頑童吳德餘(注册經濟管理師):基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個時間點上,基尼系數被低估,倒頗耐人玩味。
! l7 ~3 I" A+ S* U
5 E( v& H; Z" X7 c公仔箱論壇 @新京報評論:國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數,2012年為0.474,已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了,統計部門又怎樣解釋? ; o& M7 O1 G7 f. O
5 Q6 p5 o3 i) n4 ?3 F9 a5.39.217.77 @李劍宏(知名學者):這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據,卻不能將隱性收入列入參考,不將中國特權腐敗階層計算在內,基尼系數為0.1,又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |